Почему одержали победу на востоке, а ливонская война была проиграна? поподробнее , я подожду : )

Катастрофа во мно­гом объясняется неудач­ной дипломатической политикой ивана гроз­ного, который трезвый расчет подменял фанати­ческой верой и не умел извлекать уроки из оши­бок и поражений. сказалась и слабость и соци­ального положения рос­сии, которой было не по силам одновременно ве­сти войну с двумя силь­нейшими государствами европы и отражать набе­ги крымцев.. наконец, политика репрессий, жертвами которой стали многие талан­тливые военачальники, разрушала единство правящей элиты и вносила постоянное ощущение страха и неуверенности, что также вызывало паде­ние боевого духа войск. разоренная страна не могла воевать, как бы ни хотел этого ее полусумашедший властелин.. для московии итоги войны были толь­ко отрицательными: полное отсутствие каких-либо приобретений, важные потери на северо-западе. до разорения новгорода московия могла торго­вать с европой через новгород. теперь новгород был уничтожен оприч­никами, а от московию отрезала швеция. масштаб и социального разорения московии после войны оказался постине колоссален. с 1550 по 1580 годы (за тридцать лет) население московии сократилось примерно на четверть. не нужно думать, чтовсе непременно погибли. многие бежали за пределы страны: к казакам на дон, в литву, в восточные области, которые формально входили в московию, но куда длинные руки московского царя фактически не доставали. клин пахотных земель тоже сократился на четверть. стало меньше хлеба, тем более, что число свобод­ных крестьян-общинников уменьшилось наполовину. но еще страшнее оказался разгром торговли, ремесла, всего городского хозяйства. большая часть городов московии была совершенно разоре­на, во многих и населения почти не осталось. даже в москве население сократилось втрое. исчезли такие мощные самостоятельные центры, как псков и новгород. к концу правления великого князя и царя ивана iv страна пришла в такое состояние, как будто она потерпела сокрушительное поражение от неприятельской армии, как будто на ее территории велись военные дей­ствия, а потом ее долго грабила и вывозила все, что возможно, оккупаци­онная армия. большую часть территории московии не тронул неприятель. даже стефан баторий не пошел дальше пскова. шве­ды не сунулись даже туда, остались в цепочке приморских городов на ­тике. давно уже говорят о том, что разгромил московию ее вели­кий князь и царь иван iv. в xviii веке карамзин писал об этом еще роб­ко, осторожно. соловьев — уже откровеннее. ключевский на рубеже xix и xx веков — совершенно прямо.   7  нравится 

Он вдохновлял их на подвиги,внушали уверенность грекам (;