Складіть розповідь від імені хрестоносців,що пройшов шлях від клермона до ерусалиса

в походах александра сопровождало множество интеллектуалов, включая каллисфена и нескольких философов. многие из них впоследствии опубликовали воспоминания о своём великом современнике. так, придворный александра харет митиленский написал « александра» в десяти книгах, которая описывала прежде всего личную жизнь александра, но сохранилась лишь в незначительных фрагментах. его сочинение было построено не по хронологическому принципу, а представляло собой скорее сборник анекдотов. подобные труды оставили после себя медей и поликлит из лариссы и эфипп из олинфа. кроме того, философ-киник онесикрит из астипалеи, путешествовавший со штабом армии до самой индии, подробно описал завоевания царя. особый интерес у онесикрита вызвала индия, и он подробно описывал виды местных животных и растений, обычаи народов. несмотря на обилие небылиц и выдуманных , в античную эпоху сведения онесикрита служили одним из важнейших источников при описании индии (в частности, онескирита широко использует страбон). воспоминания о войне оставил и неарх, командовавший флотом при возвращении из индии.

совершенно иная судьба постигла штабного каллисфена из олинфа — в 327 году его казнили по обвинению в подготовке заговора. из-за этого последние из его подробных записей описывают события битвы при гавгамелах. его «деяния александра» носили ярко выраженный апологетический характер и задумывались как оправдание царя перед греческой аудиторией. впрочем, уже в античную эпоху незавершённое сочинение каллисфена подвергалось критике за предвзятость и искажение фактов тимеем из тавромения и полибием. далеко не сразу после смерти александра свои воспоминания систематизировал полководец птолемей, ставший к этому времени уже правителем египта. птолемей создавал образ александра как гениального полководца. предполагается, что военному прошлому птолемея его сочинение содержало множество точных подробностей, связанных с военными действиями. не сразу написал походов александра и находившийся в его войсках инженер (возможно, архитектор) аристобул, в которой он уделил много внимания и этнографическому описанию завоёванных земель. несмотря на то, что аристобул начал писать в возрасте 84 лет, он точно записал все расстояния, денежные суммы, и, кроме этого, дни и месяцы событий. известно, что последние две работы содержали богатейший фактический материал. к сожалению, за исключением немногочисленных фрагментов все сочинения, написанные современниками александра, утеряны.

лишь в небольших фрагментах дошло до наших дней и сочинение клитарха — младшего современника александра, который, вероятно, не участвовал в походах с ним, но в тоже время попытался собрать воедино разрозненные свидетельства очевидцев и уже опубликованные труды. его сочинение «об александре» состояло по меньшей мере из 12 книг и по стилю приближалось к героическому роману. несмотря на критику сочинения клитарха античными , его произведение пользовалось большой популярностью в древности. к этому же времени относится формирование цикла фантастических преданий, связанных с александром, не смотря на то, что легенды вокруг личности великого завоевателя начали появляться ещё при его жизни. все вместе они создали традицию правдивых и вымышленных сведений об александре, которая в известна как «вульгата». не сохранились также «эфемериды» (записи придворного журнала царя) и «гипомнемата» (заметки самого александра с планами дальнейших завоеваний). античные авторы довольно часто цитировали переписку александра с друзьями, родственниками и официальными лицами, но большая часть этих писем представляет собой более поздние подделки.

тому, что интерес к личности александра не угасал, греки, а после и римляне писали о нём и значительно позднее, опираясь на работы предшественников. именно эти сочинения частично сохранились до наших дней и служат основными источниками для изучения жизни и деятельности царя. большинство из них так или иначе опирались на сочинение клитарха и, в некоторой степени, на труды тимагена. к сочинениям благожелательной по отношению к александру традиции относятся « библиотека» диодора сицилийского, « александра» квинта курция руфа и « филиппа» помпея трога (последняя работа сохранилась в сокращении, составленном юстином). в значительной степени независим от этой традиции арриан, которого считают наиболее достоверным источником по жизни александра. большую ценность представляет биография александа в сравнительных жизнеописаниях плутарха, который подбирал материалы в соответствии со своими представлениями о роли личности в .

вот

Объяснение:

Неолитической революцией считается переход общества к новому типу хозяйства. Если в мезолитической эпохе был распространён тип присваивания, то в неолите общество ведёт производительную деятельность.  

Люди научились приручать животных и ухаживать за ними, так появилось скотоводство. Так же люди научились возделывать землю, что позволило им заниматься земледелием.  

В эту же эпоху люди впервые начинают термически обрабатывать пищу и пользоваться посудой. В начале её вытачивали из камня, а уже позднее смогли изготавливать из глины и керамики. Обработка камня продолжается привычными но и появляются новые такие как шлифовка, полировка, сверление и выпиливание. Это позволило расширить спектр орудий труда.  

Стали изготавливаться вкладные изделия ножи кинжалы. В эпоху неолита большое распространение получил новый инструмент шлифованный топор. Особенно он был применим на территориях насыщенных лесами. Между топором неолита и теслом есть разница в их функциональном применении. Топор симметричное орудие, а тесло, предназначенное для выдалбливания, имеет ассиметричное тулово. Эти орудия позволили древним людям осваивать новые территории, строить жилища лучшего качества, а также изготавливать деревянные лодки и предметы обихода из дерева.  

Изобретением неолита также считается появление первых тканых полотен. Это был очень сложный и поэтапный процесс. В начале изготавливали волокна из шерсти животных и некоторых растений. Их скручивали в нити, нити в мотки и только потом на так называемом древнем станке, состоящем из челнока и специальной рамы (станины), ткали полотна.