Какой смысл вложен в новесу "превращение" ф. кафка? что произошло с грегором?

Первый раз прочитал- как-то так себе. а потом на глаза попалась информация, что произведение автобиографично. соотнесла с жизни кафки, и многое прояснилось. например, что его семья заставила его стать тем, кем он не хотел (кажется, юристом). и им было по "барабану" на кафку, лишь бы деньги приносил. он свою профессию ненавидел, а писал по ночам. "превращение" - это аллегория. он фантазировал на тему "а что было бы, если бы я, к примеру, заболел, утратил способность зарабатывать" и сам себе отвечает: "от моей семьи поддержки точно не будет. я для них - источник гордости и доходов. а стань я обузой - моментально от меня избавятся". вот. немного утрирую, но примерно

объяснение:

эта повесть является самым известным произведением а. с. пушкина в прозе. считается, что идея создания романа появилась у многих писателей девятнадцатого века под влиянием в. скотта.

пушкин написал свою повесть не на пустом месте, а на основе реальных событий восемнадцатого века в россии – войны правительственных войск с е. пугачевым. автор с позволения царя имел доступ к архивам, ездил по уралу в поисках живых свидетелей тех событий. пушкин был человеком независимым и честным, поэтому он не смог написать книгу, где люди однозначно делились бы на плохих и хороших. видимо, живое общение со стариками, ровесниками его героев, ему составить реальный образ е. пугачева, который был не просто бунтовщиком, а, как минимум, крайне незаурядным человеком - сильным, умным, умеющим ладить с людьми, по-своему справедливым и порядочным. пугачев предстает перед нами как простой человек, с которым можно наладить отношения, с которым можно дружить. он не выглядит сказочным злодеем или недоступным полководцем.

и екатерина ii также показана в быту, а не на парадном приеме. она – не небожительница, не императрица, а женщина, способная внимательно выслушать собеседника, сочувствовать чужому горю, судить справедливо.

главные герои этого повести – молодые люди, которых сначала мы видим как юных людей, не успевших себя проявить и поэтому кажущихся слишком простыми и наивными. но они были правильно воспитаны, родители примером всей своей праведной жизни привили им четкие представления о добре и зле, о правде, об ответственности. поэтому мы не удивляемся, когда, оказавшись в жизни перед трудным выбором, они принимают верные решения, за которые могут себя уважать. и читатель тоже не остается равнодушным. ведь в жизни каждого из нас могут встретиться серьезные препятствия, преодолевая которые важно оставаться человеком.