Вдневнике писателя к. чуковского есть такая запись (октябрь 1932 года): «вчера парикмахер, брея меня, рассказал, что он бежал с украины, оставил там дочь и жену. и вдруг истерично: «у нас там истребление человечества! ис-треб-ле-ние человечества. я знаю, я думаю, что вы служите в гпу но мне все равно: там идет истребление человечества. ничего, и здесь тоже самое будет. и я буду рад, так вам и надо! ». что вам известно о голоде начала 30-х годов? напишите короткое эссе (сочинение – размышление) на тему «голод и коллективизация: рукотворная трагедия? », используя дневниковую запись чуковского.

данная дневниковая запись говорит в пользу ложной теории, будто бы голод во время коллективизации был только на украине. это неправда, голод был и в областях, и в северном казахстане. везде причина голода была одна и та же - сопротивление коллективизации со стороны богатого кулачества и эксцессы со стороны сторонников коллективизации. никакого намеренного желания устроить голод и смерть ни у кого не было. понять парикмахера по-человечески можно, он, вероятно, был сильно психологически травмирован, но никто его "истреблять" не собирался специально - иначе бы не отпустили его из украины. геноцид делается совсем не так.

«голод и коллективизация: рукотворная трагедия? »

из дневниковой записи чуковского мы можем сделать вывод о том, что голод и коллективизация обернулись истреблением человечества в буквальном смысле. иначе объяснить эту жесточайшую политику просто невозможно. голод был именно в области украины, поволжья и кубани, потому что эти территории издавна славились хлебородными землями. в этих районах хлеб отбирали в еще больших количествах. была ли эта трагедия рукотворной? да, и еще более, это было сознательным противоправным деянием, а точнее это было преступлением против людей, против граждан собственной страны.  

это время было особенно страшным из-за того, чтобы люди вымирали целыми деревнями. особенно ужасным был период с 1932 по 1933 годы, когда зерно вывозилось даже из закромов – у людей забирали последний кусок хлеба, и это не метафора.  

конечно, советская пропаганда никогда не сказала о произволе власти, о том, что это дело рук партий. по стране шла коллективизация, и пропаганда говорила, что все это дело рук кулаков, которые крадут еду и прячут ее от всех. никто не думал, что сплошная коллективизация окажется сплошной настолько.

смотря на тот период через призму времени начинает казаться, что здравый смысл ушел из россии в очередной раз.

ответ:В стране увеличивалось товарное производство, росло количество мануфактур, расширялся внутренний и внешний рынок.

Объяснение:

ПРОИСХОДИЛ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.

Итоги:

1. Повышение производительности труда.

2. Появился первый пароход, проложена первая железная-дорога.

3.Появились новые методы в производстве.