Нужен цитатный план повести тургенева " первая любовь".

Чтобы состояться как личность, подвергнуться испытанию любовью, ибо именно в ней выявляется истинная сущность и ценность любого человека. и.с.тургенев - дома вы познакомились с повестью и.с.тургенева “первая любовь”. ваши впечатления? - кстати, это произведение и современниками ивана сергеевича было воспринято неоднозначно. в письме луи виардо к тургеневу мы читаем резкую критику повести: “мой друг, я хочу высказаться перед вами начистоту по поводу вашей “первой любви”. откровенно говоря, если бы я был редактором, я тоже отказался бы от этого небольшого романа и по тем же причинам. боюсь, что его, хотите вы этого или нет, следует отнести в разряд той , которую справедливо именуют нездоровой… кого же среди своих обожателей выбирает эта новая с камелиями? человека женатого. но почему бы по крайней мере не сделать его вдовцом? к чему эта печальная и бесполезная фигура его жены? и кто рассказывает всю эту скандальную ? его сын, о стыд! и ведь не в 16 лет он это делает, а в 40, когда у него самого уже серебрятся волосы; и он не находит ни единого слова порицания или сожаления по поводу жалкого положения своих родителей. чему, после всего этого, служит талант, расходующий себя на подобный сюжет? ” луи виардо однако друг тургенева писатель гюстав флобер оценивает “первую любовь” иначе. в марте 1863 г. он пишет тургеневу: “…я особенно хорошо понял эту вещь потому, что это точь-в-точь , которая произошла с одним из моих близких друзей. все старые романтики… должны быть вам признательны за этот маленький рассказ, который так много говорит им об их юности! какая зажигательная девушка эта зиночка. одно из ваших качеств - это умение создавать женщин. они идеальны и реальны в одно и то же время. они притягательной силой и окружены сиянием. но всю эту повесть и даже всю книгу осеняют следующие две строчки: “против отца у меня не было никакого дурного чувства. напротив: он как будто еще вырос в моих глазах”. это, на мой взгляд, мысль поразительно глубокая. будет ли это замечено? не знаю. но для меня это вершина”. для того чтобы разобраться, кто же прав в своей оценке повести, обратимся к ее анализу. -как вы считаете, первую любовь испытывает каждый человек? тургенев в своем произведении говорит, что нет. в прологе автор изображает сцену ночного разговора хозяина с двумя задержавшимися в его доме гостями. из разговора мужчин мы понимаем, что первая любовь обходит стороной пошлое и обыденное сознание. 1-ый гость, сергей николаевич, говорит: “у меня не было первой любви…я прямо начал со второй… когда я в первый раз приволокнулся за одной весьма миленькой барышней…я ухаживал за ней так, как будто дело это было мне не внове…” - какое слово в его речи настораживает? “приволокнулся”. этот человек не только опошляет само понятие любви; он пытается зачеркнуть принципиальное свойство первой любви - ее способность делать хорошо знакомый мир новым. будничной, приземленной, ритуализированной, неискренней, вынужденной выглядит первой влюбленности хозяина дома: “нас сосватали, мы скоро полюбились друг другу и вступили в брак, не мешкая, словом, “все у нас шло как по маслу”. а и. с. тургенев считал, что любовь- это удар. она забирает всего человека без остатка и требует преображения, поэтому ее потом и вспоминаешь всю жизнь. владимир петрович, 2-ой гость, был одарен первой любовью, он знает, что она значит для человека в юности и для всей его последующей судьбы. он отчетливо сознает, кто перед ним и что ему предстоит защищать само понятие “любовь”, поэтому он просит время, чтобы записать , до сих пор живущую в нем, ведь говорить о таком нельзя всуе… многих своих героев тургенев испытывает любовью, потому что это чувство преображает человека, делает его лучше. обратимся к образам главных персонажей повести, одаренных первой любовью.

а где сам текст а то не понятно