Можно ли назвать современный суд гуманным эссе

современный суд  вряд ли   можно назвать гуманным. всегда идёт хладнокровный приговор, судьям лишь бы исполнить свой долг и сделать работу. бывает, что приговор не справедлив, то есть незаслуженное или легкое наказание.      трудно бывает доказать свою невиновность. человек находится в заключении, абсолютно невиновный, бывает доказывается его невиновность.но ущерб в этих случаях не возмещается  . законы не работают в большинстве случаев.   особенность законодательства    в отношении законов: "закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло"правосудие трещит по все швам .фактически законы-  это насмешка над гражданами. если за убийство 2 года     , то о какой  справедливости может идти речь? о какой гуманности и честности может идти речь? !   и все как всегда кругом покупается. разве люди научатся нести ответственность за свои действия. если заранее знают, что если   я заплачу тому-то и тому-то и буду дома сидеть   и жить дальше припеваючи   и таким образом смогу избежать наказания.  коррупция расцвела таким пышным цветом, что   органам правосудия   удобно при такой ситуации.согласно данным социологов, представители судейского корпуса менее всего значение такому качеству своей профессии, как гуманность. ее ценят лишь некоторый процент судей, которые являлись в прошлом аппаратными работниками. среди судей, вышедших из юридической и адвокатской среды  еще меньше. хуже всего дела обстоят с судьями - выходцами из органов прокуратуры - там практически отсутствует процент таких судей ,которые высоко оценивают необходимость быть гуманным при исполнении своих профессиональных обязанностей. если оценивать гуманность судей исходя из времени, когда они стали работниками фемиды, то наименее человеколюбивыми оказались судьи «старого призыва», надевшие мантии еще до распада . те, кто стал членом судейского корпуса в «лихие 90-е», оказались самыми гуманными . судьи   периода .в котором мы проживаем  также не отличаются гуманностью , так   как считают невыгодным для себя справедливый труд на своем поприще  .то, что   современное правосудие   требует   чрезвычайного пересмотра своей деятельности и реформ,но пока никто не собирается этого делать  - печальный факт, отражающий настроения общества в целом.

1. Оборона была героической и длилась 6 месяцев.

2. Во время монгольского нашествия городом правил Каир-хан.

3. Имя предателя - Караджа.

4.  хз