Какова была по характеру кавказская война

Первоначально данную главу предполагалось назвать «циклы россии и кавказские войны (до 1917 года)» . не отказываясь от тезиса о том, что сила оружия всё же сыграла немаловажную роль во включении северного кавказа в состав российского государства, оговоримся, что понимать под этим только войны и вооружённые акции, имеющие своей целью «замирение» и подчинение горцев российской короне, было бы изрядным . влияние россии (в том числе, и военное) , направленное на присоединение северного кавказа, имело многовекторную направленность и, зачастую, использовалось самими горцами в качестве аргумента в решении своих противоречий, как между отдельными этническими группами, так и между социальными стратами внутри некоторых из них. очевидно, что в период длительной борьбы за влияние на кавказ, россия использовала широкий набор приёмов и методов реализации своих устремлений. вместе с тем, именно силовой аспект присоединения северного кавказа рассматривается нами в этой главе в диалектическом единстве с другими достижения этой цели. в качестве объекта исследования мы рассматриваем закономерности доминирования (возобладания) мирного или военного методов покорения кавказа, а также их своеобразие и изменение в зависимости от фазы социального цикла в россии. определяя хронологические рамки проблем, затрагиваемых в данной главе, нижней границей будем считать середину xvi в. – начало активного проникновения и закрепления россии на северном кавказе. верхняя граница – окончание кавказской войны. таким образом, нами рассматривается этап интеграции северо-кавказского социокультурного пространства в границы российского государства, а значит и в рамки российского -культурного типа в течение второго большого (имперского) цикла. заявленные хронологические рамки, впрочем, не вполне с ним , и это требует отдельного пояснения. вторая половина xvi в. и рубеж xvi-xvii веков относятся к первому большому российскому социальному циклу. начального этапа проникновения российского государства на северный кавказ в рамках данного цикла, во-первых; зарождение имперской модели государственности, во-вторых, достаточно оснований для рассмотрения его вкупе с последующим.

Монография представляет собой исследование философии культуры и политики в демократических полисах Древней Греции VIII-V веков до н.э., где на конкретных примерах из истории демократических общин Эллады культура рассматривается как один из важнейших факторов обусловивших не только возникновение и становление демократических традиций в политической жизни древнегреческих социумов, но и их бытие и устойчивое воспроизводство в обществе на протяжении нескольких столетий. Особое значение в работе уделяется «политическому человеку» демократической Эллады доплатоновского периода, конфликту демократической и антидемократической культур в период начала кризиса эллинского полиса, который рассматривается на примере истории Афин конца V века до н.э. в эпоху Сократа. Книга будет интересна не только специалистам по культурологии, антиковедению, социальной философии, политологии и истории философии, но и самому широкому кругу читателей, интересующихся культурой и мыслью Древней Греции.