Походы владимира мономаха на северный донецк (донецк, не знаю как правильно) напишите,

В1103 году, на то время еще князь переяславский, владимир мономах и киевский князь святополк изяславович провели съезд князей у долобского озера (близ киева), на котором приняли решение осуществлять регулярные походы против воинственных соседей — половцев, неоднократно беспокоивших своими набегами землю. по решению съезда было осуществлено три похода на степняков: в 1103, 1107 и 1111 годах. самым крупным и успешным был поход 1111 года, во время которого проникли далеко в глубь половецких степей, взяли два половецких города, одержали блестящую победу над кочевниками и с богатой добычей возвратились домой. поход владимира мономаха 1111 года начался из переяславля во вторую «неделю» великого поста, в воскресенье, 26 февраля, и начался необычно. когда войско і подготовилось к выходу из переяславля, впереди него выступили епископ, священники, которые с пением вынесли большой крест. его водрузили неподалеку от ворот города, и все воины, в том числе и князья, проезжая и проходя мимо креста, получали благословение епископа. затем, на протяжении 12 километров, представители духовенства двигались впереди воинства, и в дальнейшем они шли в обозе войска, вдохновляя воинов на ратные подвиги. мономах, вдохновитель этой войны, придал ей характер крестового похода, по образцу крестовых походов западных рыцарей против мусульман. ведь в 1096 году начался первый крестовый поход, закончившийся взятием иерусалима и созданием иерусалимского королевства. идея освобождения гроба господня в иерусалиме от рук неверных стала идеологической основой этого и последующих походов.

I. периодизация советской и российской отечественной периодизации для систематизации знаний. разработка периодизаций, их роль в становлении общей культуры . периодизация развития науки, как инструмент процессом формирования представлений о прошлом.октябрьская революция 1917 г. - исходная точка анализа развития : х знаний в марксистской 1920-х гг. доклады м.н. покровского "общественные науки в за 10 лет" и м.б. нечкиной "наука ". социальные и классовые критерии в периодизации развития советской науки a.m. панкратовой.организация комиссии по науки при ан , работа ее участников над многотомным изданием "очерков науки в ". актуальность вопросов периодизации развития отечественной науки на рубеже 1950-1960-х гг.дискуссия по проблемам периодизации советской науки на страницах журнала " " в 1960-1962 гг. вопрос о критериях периодизации и выделении основных периодов развития советской . столкновение позиций м.в. нечкиной и м.е. найденова. выход четвертого тома "очерков науки в " в 1966 г.обсуждение проблем периодизации советской науки в период в 1970- первой половине 1980-х гг.: поиски новых критериев и выделение новых периодов. позиция а.н.сахарова в вопросе о критериях периодизации развития науки. вопросы периодизации в вузовском учебнике " (эпоха социализма) 1982 г. и в пятом томе "очерков науки в " 1985 г.перестройка отечественной науки во второй половине 1980-х гг.: поиски критериев для выделения нового периода. борьба за сохранение традиций и радикальное обновление основ знаний, место обсуждения проблем периодизации в этой борьбе. вклад публицистики конца 1980-начала 1990-х гг. в осмысление проблем периодизации развития современной отечественной . характерные черты развития отечественной советского периода в издании "советская " под редакцией ю.н афанасьева 1996 г."постперестроечные" явления в современной науке: место вопроса о периодизации в разработке региональной тематики, локальных проблем. значение проблемы периодизации развития науки в вузовском курсе современной отечественной .источники и . в комиссии по науки // известия ан . серия ист. и филос. наук. 1946. т.з. ? 4.2. игнатенко та. проблемы научной периодизации отечественной ; в советской науке // и . 1981. м., 1985.3. (эпоха социализма): учебник. м., 1982.4. найденов м.е. проблемы периодизации советской науки // . 1961. ? 1.5. нечкина м.в. наука //общественные науки в , 1917-1927. м., 1928.6. нечкина м.в. к итогам дискуссии о периодизации советской науки // . 1962. ? 2.7. нечкина м.в., городецкий е.н. исследования // развитие советской науки, 1970-1974. м., 1975.8. очерки науки в . м., 1966. т. iv.; м., 1985. т. v.9. панкратова a.m. советская наука за 25 лет и истерикой в условиях великой отечественной войны // 25 лет науки в . м.; л.. 1942. ю.покровский м.н. общественные науки в за 10 лет // вестник ком. академии. 1928. ? 2. п.сахаров а.н. изучение отечественной за 50 лет советской власти // его же. методология и . м., 1981.12. сахаров а.н. о предмете исследований //там же.13. в а., юрченков в а. отечественной (1917 -начало 90-х гг.) саранск, 1994. 14. советская . под ред. ю.н афанасьева. м., 1996.