Сравните развитие сельского хоз-ва и промышленности после отмены крепостного права

последствия в сельском хозяйстве:

началось развитие капиталистических отношений 

расширился потребительский рынок

  в промышленности появлялась новая рабочая сила

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Америка вступила в год выборов. в ноябре гражданам сша предстоит избрать президента страны, полный состав палаты представителей, часть сената и губернаторов. хотя в америке существует множество партий, включая коммунистическую и национал-социалистическую, на практике электорат сделает выбор из кандидатов демократической и республиканской партий. что влияет на волеизъявление избирателей? чем отличаются программы республиканцев и демократов? почему люди определенных социально-, расовых и этнических групп предпочтение той или иной партии? эти вопросы «голос америки» адресовал нескольким политологам. демократическая партия была сформирована в 1828 году, а республиканская - в 1854. с тех пор симпатии американского электората определяются следующим образом: около трети голосует за демократов и около трети - за республиканцев; треть избирателей остается независимой, и именно за их голоса идет борьба между главными политическими игроками. чем объясняется такая живучесть главных партий? отвечает профессор политологии северокаролинского университета ферел гиллори: «почти с самого начала американской демократии успех двух партий обеспечивался наличием в них широких крыльев слева и справа. это позволило людям разной идеологической направленности, разных классов, расовых и этнических общин идентифицировать себя с демократами или республиканцами» . другим фактором является способность обеих партий менять свой состав и принадлежность. так, республиканцы имели сильные позиции на более богатом индустриализованном севере америки, а демократы - на более бедном сельском юге. однако за последние 50 лет оплоты партий поменялись: демократы сейчас доминируют на севере, а республиканцы - на юге. как отмечает профессор калифорнийского университета тад кауссер, этот феномен был обусловлен переменами в партийной платформе: «демократическая партия с начала 60 годов выступает за расширение роли государства, в особенности - в сферах социальной защиты, здравоохранения и так далее. республиканцы, наоборот, делают упор на сокращении роли государства, снижении налогов и передаче социальных функций частному сектору. помимо различий в оценке роли федеральных структур демократы и республиканцы расходятся по вопросам, представляющим важность для нынешних избирателей, - продолжает кауссер. - среди них - право женщин на аборт, смертная казнь, роль религии в жизни общества и так далее. республиканская партия стремится придать своим ценностям силу закона. демократы , что такое положение ущемит основные свободы американских граждан» . еще одним яблоком раздора являются программы так называемых «аффирмативных действий» . демократы поддерживают предоставление расовым и другим меньшинствам преимуществ при получении образования и работы. это привлекло к демократам голоса афроамериканцев, хотя именно республиканская партия и ее лидер - авраам линкольн - выступили инициаторами отмены рабства. «решающим моментом, - говорит ферел гиллори, - стал 65 год, когда президент линдон джонсон, демократ, подписал закон об избирательном праве. этим актом он привлек к политическому процессу миллионы черных американцев, которые были отстранены от него сегрегационными законами и обычаями, особенно на юге» . но как отмечает политолог мичиганского университета кеннет колман, активизм демократов в предоставлении неграм гражданских прав стоил им голосов белых южан, перешедших на сторону республиканцев: «раскол электората на юге сегодня четко проходит по расовой границе. белые, в массе, голосуют за республиканцев. афроамериканцы - за демократов. в остальных частях страны такое деление не столь выражено. но, думаю, не ошибусь, если скажу, что демократы считают себя защитниками интересов рабочего класса и людей с низкими . республиканцы же представляют скорее интересы бизнеса и состоятельных граждан. их партия вобрала также христианских консерваторов» . в нынешнем избирательном цикле, как считают мног