Реальные лица которые изображены в романе 3 мушкетера

Д'артаньян, атос, портос и арамис

"скажи-ка  мне ,  друг ,  был   ли  чацкий  безумен? иль это не больше, чем шёпот толпы? быть может всё дело, что слишком разумен, что судий старинных он сдвинул с тропы? хочу я спросить, ты поверишь рассказам о том, что тот броский и смелый мсье пал жертвой недуга, кошмарной заразы, и что он сейчас оказался на дне? открою секрет: я считаю, что дело всё в образе новом мышленья его, ведь  мненье своё выражал он умело, старался добиться всегда своего. ты помнишь, его ведь всегда осуждали, считали, что просто баклуши он бьёт, скажу тебе точно: его обсуждали, но вместе с тем ждали, когда он придёт.  всегда интересно нам то, что запретно, что даже мы сами не можем понять, мы верим лишь в то, что мы знаем конкретно, лишь в то, что не стоит уже проверять. а  чацкий   – новатор, европой поездив, решил, что пора бы страну изменить, ведь он говорил, что жить надо по чести, не нужно нам боле течением плыть. он только мечтал, он хотел так, как лучше, мы оба сейчас понимаем – он прав, но только дворянству, продажным тем душам, во веки веков он останется враг. скажи-ка  мне ,  друг ,  был   ли  чацкий  безумен? иль это не больше, чем шёпот толпы? я знаю одно – он  был   слишком разумен, для этой продажной и старой страны."чацкий хотел поднять россию, но его окружали узкомыслящие люди, он оказался единственным разумным там человеком, но когда у тебя есть ум, а вокруг дураки-твой ум становится проблемой, или же-горем. грибоедов показывает мыслящих людей и то, как толпа дураков не может понять это и признать, и в итоге россия остается такой, какая она есть