Вкаком году никон был лишен сана патриарха

25 июля (4 августа) 1652 года никон был торжественно возведён на престол патриархов московских и всероссийских. во время интронизации никон вынудил царя дать обещание не вмешиваться в дела церкви. царь и народ поклялись «послушати его во всѣм, яко начальника и пастыря и отца краснѣйшаго»[6].

Княжество делилось на уделы, которые располагались компактно и состояли из сопредельных волостей (в территориальном смысле) . в своих уделах князья имели право собирать мыт (провозную пошлину) и дань, так как они “ведали численными людьми сообща”. их можно с некоторыми оговорками назвать удельными князьями, поскольку они обладали налоговым иммунитетом, но, судя по содержанию грамот ивана калиты, старший наследник обладал большим набором прав и полномочий и в грамотах он называется “старейшим”.  в перспективе завещанные земли могли передаваться по наследству (при условии, что были наследники) , и тогда они становились настоящими уделами - “отчинами”. этот процесс мы наблюдаем в тверской земле в 40-х - 60-х гг. xiv в.  единство княжеской группы держалось на совместном владении центральным городом княжества. оно поддерживалось делением “отчины” на части, которые, вероятно, являлись податными округами. одновременно делились и торговые доходы, собираемые с города в княжескую казну. частями города и сбором налогов занимались бояре и “слуги” князей, часть городских доходов получала также и великая княгиня. “отчина” - в узком смысле - город и ближайшая округа — являлась “доменом”, родовой собственностью определенной княжеской династии. она и была призвана обеспечить единство княжеской семьи, являлась основой коллективного суверенитета, “одиначества”.  деление государственной территории на уделы и выделение родовой собственности, “домена”, в котором все князья имели право “на часть”, к началу xiv в. на руси уже не было новостью. и до монгольского нашествия киевская русь делилась на “земли”, бывшие владениями княжеских ветвей, при этом сохранялось ядро государства - “ земля” (в узком смысле территория киевского княжества) , которая являлась доменом рюриковичей. все князья имели право “на часть в ней”. попытки одних князей подчинить себе всю “ землю”, как правило, встречали активное противодействие других династий. при этом рамки совладения “ землей”, очевидно, были размыты, во всяком случае, мы имеем о нем весьма приблизительное представление и можем только предполагать, на каких принципах они основывалось.  иное дело xiv-й век. княжества и “земли”, появившиеся после нашествия, в целом повторяли путь политического развития земель от политического единства к политическому дроблению, от единства княжеской династии к выделению княжеских ветвей. однако здесь сформировалась более четкая система организации единства княжеского рода и территориальной целостности княжеств, определились четкие рамки и принципы совладения княжествами князьями той или иной династии. центральное место в этой системе занимала столица княжества и ее ближайшая округа.