Напишите характеристику александра 3 .

c 12 апреля 1865 года александр iii становится цесаревичем. когда воспитатель его профессор московского университета а. н. чевилев узнал, что его ученик объявлен наследником престола, он буквально ужаснулся и в разговоре со своим коллегой профессором к. н. бестужевым- рюминым по словам е. м. феоктисова сказал: “как жаль, что государь не убедил его отказаться от своих прав: я не могу примериться с мыслью, что он будет править россией”.

александр iii

александр, (семейное прозвище “бульдожка”) считался в семье человеком, которому государственная деятельность не по плечу. великий князь константин николаевич признавал полную неподготовленность александра к царствованию (уже после его восшествия на престол), заявляя, что и он, и владимир “в детстве и юношестве были предоставлены почти исключительно самим себе”.

ничто не давало в александре оснований считать его способным государством. в его официальной биографии, которую принялся, было составлять с. с. татищев по образцу своего сочинения об александре ii, содержится такая максимально подретушированная характеристика: “по словам своего ума и нрава, александр александрович представлял полную противоположность старшему брату. по отзыву грота, в нем не замечалось внешнего блеска, быстрого понимания и усвоения; зато он обладал светлым и здравым смыслом, составляющим особенность человека, и замечательной сообразительностью, которую он сам называл “смекалкою”. учение давалось ему, особенно на первых порах, нелегко и требовало серьезных с его стороны усилий… александр александрович отличался в классе внимательностью и , прилежанием и усидчивостью. он любил учиться, на уроках допытывался… до корня, усваивал, хоть и не без труда, но обстоятельно и прочно. труднее всего давалась ему теория языков; любимым же занятием его было чтение, преимущественно рассказов и путешествий”. даже этот благостный и апологетический рассказ рисует человека заурядного, тугодума, с трудом карабкающегося по ступенькам знаний.

ответ: подмога

Объяснение:

Қазақ пен қалмақ арасындағы соғыс Алакөл маңында болғаны белгілі. Жырдың көп нұсқаларында Қабанбайдың жекпе-жекке шығатыны қырғыз болса, кей нұсқаларында қалмақ делініп отырғанын байқаймыз. Бұның себеп-салдарын фольклортанушы-ғалымдар Б.Əбілқасымов [6], З.Сəнік [1], Б.Рақымовтар [3–5] түсіндірген еді.Жыр оқиғасы тек осы бір жекпе-жектің желеуімен кетпеген. Батырдың ерліктері, астындағы тұлпары, өмірінің соңғы кезеңі, ақырғы айқастары арқылы жырдың оқиғалары дамытыла түскен. Эпикалық шығармада қазақ халқының мекен еткен кеңістік атаулары, батырдың майдандас серіктері, ұрпақтары мен азаттық жолындағы күрестің үзік-үзік елестері жыр сюжетінде енгізіліп отырған.