Что значит фраза "со щитом или на щите".

Вдревней греции суровым мужеством и другими воинскими добродетелями славилась маленькая спарта, страна закаленных патриотов. существует легенда о некоей спартанке горго. провожая сына на войну, она вручала ему щит, по-спартански кратко сказав: «с ним или на нем! » это лаконическое (то есть «чисто спартанское» - спартанцев звали также лаконцами) напутствие означало: или ты вернешься победителем, со щитом, или пусть тебя принесут на щите как спартанцы носили своих мертвых. и мы говорим иногда «вернуться со щитом» , то есть одержать победу; «вернуться на щите» - найти гибель в борьбе. применяются эти речения необязательно к настоящим боям и воинам, но и ко всяким житейским столкновениям

Выше ответил: потому что он считал себя полноправным императором, который коенчно же, не даст пособления населению, ведь он император! его реальная проблема заключалась в том, что он никоем образом не хотел потерять даже часть власти. вероятно, он   думал: " сколько было бунтов, волнений, сейчас пошлю армию, она разберется, а я и дальше праавить буду ". к тому же, что мы понимаем под фразой "не избрал новый путь изменения полит системы"? а это значит то, что он потерял бы тотальный контроль над населением, вот и все. к тому же даже если так, то что-то менять уже слишком поздно для 1917 года. там народ уже во всю пошел против царской власти. а вот если взять период до 1917 года, к примеру даже до первой мировой, то да, народ пошел бы за ним, николай 2 остался бы императором, гос дума получила бы больше власти, полномочий. решив проблему с землей, его крестьяне на руках бы носили, а партию социалистов можно было бы легко объявить врагами народа, и народ бы прислушался к царю. а в итоге случилось так, что именно эта партия социалистов и решила проблемы, которые волновали население, какая ирония). сказать о том, что николай 2 не виноват, а просто жертва плохих дядек во главе с лениным - думаю нельзя, сказать что он плохой политик -легкоо.