181101s
04.03.2022 07:13
История
Есть ответ 👍

Сочинение по событиям 1600-1613 гг критерии: 1. 3 даты 2. 3 личности 3. понятия + объяснить их 4. причина следственной связи

297
494
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

DobinaDaria1
4,4(97 оценок)

период 1600-1613 гг. в россии называется  смутным временем.

в данный период правили цари:

борис годунов (1598 — 1605)лжедмитрий i (1605 – 1606)василий шуйский (1606 – 1610)семибоярщина (1610-1613)общая характеристика эпохи

период смуты   в россии – один из самых сложных, так как в данное время существовала реальная угроза потери   независимости государства.

наиболее важные события смутного времени:

борьба за власть в стране, самозванство, противостояние влиятельных боярских родов.народные выступления против усиления гнёта, восстание хлопка и ивана болотникова.интервенция со стороны польши и швецииосвободительная борьба против интервентов, народные ополчения.

все данные события и явления – яркие страницы в россии. выделю два из них.

события (явления, процессы) борьба за власть в стране, самозванство, противостояние влиятельных боярских родов.

 

две личности, сыгравшие значительную роль в данных событиях (явлениях, процессах)период смуты характеризовался нескончаемой борьбой за власть. это было вызвано пресечением династии рюриковичей: умер последний её представитель — фёдор иоаннович,  погиб при неизвестных обстоятельствах царевич дмитрий.   земский собор выбирал царей — бориса годунова и василия шуйского. однако данная власть не была устойчивой, продолжалась борьба за власть влиятельных родов. не случайно с 1610 года даже установилась семибоярщина — власть оказалась в руках представителей   7 родов. в семибоярщину   входили члены боярской думы: князьяф.мстиславский, и.воротынский, а.трубецкой, а.голицын, б.лыков-оболенский  и бояре  и. романов, ф.шереметев.именно в этот период появилось самозванство: лжедмитрий  i  при поддержке польских магнатов, пусть ненадолго, но правил россией.  лжедмитрий  ii  представлял реальную угрозувасилию шуйскому.такая неустойчивая, а самое главное, нелегитимная власть, то есть не поддерживаемая большинством населения страны, лишь отрицательно сказалась на общем положении россии: кризис всех сторон жизни, голод, гибель, обнищание народа — это результат неустойчивости власти.освободительная борьба против интервентов, народные ополчения   смута принесла много бед россии: ослабла , ухудшилось положение народа, появилась угроза потери независимости страны. поэтому весь народ поднялся на борьбу с польскими интервентами. было организовано два ополчения. первое , в 1611 г.,под руководством   ляпунова п. и заруцкого и. , не принесло освобождения. и лишь второе ополчение под руководством к.минина и д. , когда весь народ выступил против врагов, всем миром собирал средства для отпора полякам- только второе ополчение к изгнанию поляков из москвы. было создан земский совет —   «совет всея земли»  (апрель 1612 г., ярославль), все действия руководства были продуманы, ополчение включало в себя тысячи людей с большой территории россии. наличие общих целей, чёткое руководство, поддержка народа — всё это стало причиной того, что 26 октября 1612 года народ изгнал поляков из москвы, а это стало началом конца интервенции.причинно-следственные связи

  оба события имеют одну общую причину: период смуты привёл к нестабильности во всех сферах общества.

1.причиной нестабильности власти стало прекращение правления династии рюриковичей¸ отсутствие законной власти, передаваемой по наследству. именно кризис власти привёл к борьбе влиятельных группировок за неё, что негативно сказалось на положении в стране.

2.именно смута стала и причиной объединения народа на борьбу за свою независимость. кризис во всех сферах жизни  общества, вызванный смутой, привёл к объединению народа  против общих врагов, вызвал высокие патриотические чувства, независимо от положения в обществе. все защищали свою родину — россию.

следственные связи событий.

следствием событий стало:

1.кризис власти привёл к частой смене правителей, что ещё более усугубляло положение в стране и в то же время к созданию ополчений.

2.следствием недовольства обстановкой страны стало создание первого и второго ополчения, освобождение страны от интервентов, завоевание свободы и независимости.


взгляды п. я. чаадаева ближе к позиции славянофилов, так как он говорит, что "больше не нужно запада и надо разрушить создание петра великого, забыв о том, что сделал для нас запад и чему нас обучила европа. чему нам завидовать на западе – его религиозным войнам, его папству, рыцарству, инквизиции? " такие же взгляды были и у славянофилов.

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

  • Быстро
    Мгновенный ответ на твой вопрос
  • Точно
    Бот обладает знаниями во всех сферах
  • Бесплатно
    Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Популярно: История

Caktus Image

Есть вопросы?

  • Как otvet5GPT работает?

    otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
  • Сколько это стоит?

    Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
  • Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

    Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
  • В чем отличия от ChatGPT?

    otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.

Подпишись на наш телеграмм канал

GTP TOP NEWS