1.почему важно чтобы граждане принимали участия в выборах? 2.какое значение имеет система выборов для развития демократии в нашей стране? завтра надо принести на !

1)важно, потому что каждый человек должен выбирать. если так не будет, люди подумают что их презирают, считают низшим сортом. 2)система выборов, это система, выбирающая кандидатов в президенты или министры с голосов выбирающих.

При решении конфликтов я в первую очередь руководствуюсь правилом: на каждое действие возникает противодействие, и это правило работает особенно заметно в человеческих отношениях. конфликт – это сталкивание несовместимого, что неизбежно приводит к агрессии от одной из сторон. на мой взгляд, чтобы разрешить конфликт – нужно ослабить выплеск эмоций: чтобы это сделать, можно или позволить стороне-агрессору( или стороне-защитнику , если он избрал нападение как лучший способ защиты)удовлетворить свой «позыв», т.е окончательно взять верх, или же создать необходимые условия, при которых обе стороны окажутся удовлетворены. однако, победа одной стороны в первом случае достигается за счёт нанесения тяжёлой психической травмы другой: ведь любой конфликт – борьба за доминирование, и тот, над кем доминируют постоянно ощущает досаду, боль, и злость – что может к новому, уже более тяжёлому конфликту: короче говоря, такой способ разрешения конфликта не имеет никакой долговременной ценности. стоит сделать оговорку: под «окончательно взять верх» имеется в виду победа в конфликте именно за счёт нанесения ментального вреда оппоненту. если сторона-защитник не чувствует подавленность и унижение, то можно сказать, что обе стороны оказались удовлетворены, даже если сторона-агрессор считает себя безоговорочным победителем, а сторону защитника – безоговорочным проигравшим. чтобы удовлетворить обе стороны конфликта, нужно создать условия, при которых ни та, ни другая сторона не ощущает потребности доказывать оппоненту свою правоту через агрессивное поведение. это можно достигнуть с достижения некоего компромисса, или же достижения взаимопонимания двух сторон, т. е нахождение «общей зоны» ощущений, в пределах которой обе стороны могут друг друга понять и оценить по достоинству. иногда эти два события происходят одновременно, порой даже одно подразумевает или требует другого. таким образом, я вижу достижение компромисса или взаимопонимания основными способами решения конфликтов между сторонами – оппонентами. необходимо рассмотреть эти два способа поподробней, а также выяснить, когда и почему они могут идти рука об руку: компромисс – это часто вынужденное решение, инициатором которого может послужить та или иная сторона, результатом которого является достижение относительной практической выгоды и той, и другой стороной. компромисс, на мой взгляд, имеет весьма широкую сферу применения: в том числе, и в целях предотвращения, собственно, конфликта.