Вот как напутствовал молодёжь известный американский бизнесмен джон рокфеллер в книге «искусство разбогатеть»: «при выборе призвания в практической деятельности предоставь решение своей необходимости первой мысли: где мне пристроиться так, чтобы всего активнее применить свои силы на пользу общества? где действеннее будет моя работа в интересах того же общества? с этими мыслями вступай в практическую жизнь, и первые шаги твои в ней будут первыми шагами к тот человек вправе рассчитывать на наибольший успех в жизни, кто проявил перед миром наибольшие заслуги. коммерческие предприятия, обслуживающие массу, всегда дадут доход; предприятия же бесполезные не имеют и не могут иметь успех». можно ли согласиться с автором в том, что отсутствие корыстных целей пролагает путь к успеху? поясни свой ответ.

Джон рокфеллер, миллиардер, никогда не был заинтересован в конкурентах. он всегда был заинтересован в наемной рабочей силе. его интерес состоял в том. что бы: а. нанимать работников б. нанимать как можно более квалифицированных работников с. нанимать их как можно дешевле вот а., б., с. - это одна из составляющих пути к богатству. но на этом аспекте д.рокфеллер заострять внимание не будет, он будет заострять внимание на тех качествах, которые он хочет видеть у своих работников. конечно, он ожидает большей отдачи от работников, готовых трудиться много и бескорыстно. такие работники, действительно, имеют больше шансов получить работу в одном из предприятий д.рокфеллера. некоторым, возможно, он доверит этими предприятиями. а уж как сложится их дальнейшая судьба - думаю, по-разному. одно известно почти наверняка, конкуренцию самому д.рокфеллеру они не составят.

Совокупность людей, занимающих высокие посты - это элита