Вбогатых странах порог бедности выше , чем в бедных . стало быть , можено ожидать , что за чертой бедности окажется больше людей . но в богатых странах выше , чем в бедных , и уровень жизни населения . как вы думаете , где больше бедных - в богатых или бедных старанах

мне кажется, что всё же в бедных больше в бедной стране. так как там страна то бедная, соответственно нет средств для улучшения жизни людей и государство не берёт на себя заботу о благосостоянии людей. в бедных странах люди , им нечего есть, причём в больших количествах, детям негде учиться и правильно развиваться, постепенно люди умирают, умирают от болезней, так как не хватает больниц и врачей. даже если человек захочет улучшить что-то в своей жизни, это сложно сделать, так как порой даже негде работать. а в развитых странах государсво берёт на себя работу о нормальной жизни человека, получается что человек считавший себя бедным в развитых странах живёт лучше, чем такой же в бедной стране. и человек сможет в богатой сране может улучшить своё состояние, если конечно он захочет. многие люди приезжают жить или работать в развитые страны, так как условия жизни лучше.                                                  

маркс и энгельс основали формационный подход к изучению оющества. они считали, что в ходе общество движется от одной общественно- формации к другой. виды формаций по их мнению были такими: первобытное общество, рабовладельческое общество, феодальное общество, капиталистическое общество и коммунистическое общество. источник развития общества они видели в самом обществе, в развитии его материального производства, считая, что общественное развитие определяется его сферой. материальная жизнь, материальные общественные отношения, формирующиеся в процессе производства материальных благ, детерминируют все другие формы деятельности людей - политическую, духовную, социальную и т.д.   а мораль, религия, филоофия являются лишь отражением материальной жизни людей.