Напишите сочинение на тему война и мир тема так и называется война и мир

В1867 году лев николаевич толстой закончил работу над произведением "война и мир". говоря о своём романе, толстой признавался, что в "войне и мире" он "любил мысль народную". автор поэтизирует простоту, доброту, нравственность народа. толстой видит в народе источник нравственности, необходимой для всего общества.  с. п. бычков писал: "по мысли толстого, чем ближе дворяне стоят к народу, тем острее и ярче их патриотические чувства, богаче и содержательнее их духовная жизнь. и, напротив, чем дальше они от народа, тем суше и черствее их души, тем непривлекательнее их моральные принципы".  лев николаевич толстой отрицал возможность активного воздействия личности на , поскольку предусмотреть или изменить направление событий нельзя, ибо они зависят от всех и ни от кого в отдельности. в своих философско- отступлениях толстой рассматривал процесс как сумму, складывающуюся из "бесчисленного количества людских произволов", то есть усилий каждого человека.  совокупность этих усилий выливается в необходимость, отменить которую никто не может. по мнению толстого, делают массы, и её законы не могут зависеть от желания отдельного лица. лидия дмитриевна опульская писала: "толстой отказывается признать силой, руководящей развитием человечества, какую бы то ни было "идею", а также желания или власть отдельных, пусть даже и "великих" деятелей". “есть законы, событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами, — пишет толстой. — открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскивания причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утверждённости земли". перед толстой ставит "вместо отыскания — отыскание законов". толстой остановился в недоумении перед осознанием законов, которые определяют "стихийно-роевую" жизнь народа.  по его мнению, участник события не может знать ни смысла и значения, ни — тем более — результата совершаемых действий. в силу этого никто не может разумно руководить событиями, а должен подчиняться стихийному, неразумному ходу их, как подчинялись древние фатуму. однако внутренний, объективный смысл изображаемого в "войне и мире" вплотную подводил к осознанию этих закономерностей.  кроме того, в объяснении конкретных явлений сам толстой близко подходил к определению действительных сил, руководивших событиями. так, исход войны 1812 года был определён, с его точки зрения, не таинственным и недоступным человеческому пониманию фатумом, а "дубиной народной войны", действовавшей с "простотой" и "целесообразностью". народ у толстого выступает как творец : миллионные массы простых людей, а не герои и полководцы творят , двигают общество вперёд, всё ценное в материальной и в духовной жизни, совершают всё великое и героическое. и эту мысль — "мысль народную" — толстой доказывает на примере войны 1812 года.  лев николаевич толстой отрицал войну, горячо спорил с теми, кто находил "красоту ужаса" в войне. при описании войны 1805 года толстой выступает как писатель-пацифист, но при описании войны 1812 года автор переходит на позиции патриотизма. война 1812 года предстаёт в изображении толстого как война народная.  автор создаёт множество образов мужиков, солдат, суждения которых в совокупности составляют народное мироощущение. купец ферапонтов убеждён, что французов не пустят в москву, "не должны", но, узнав о сдаче москвы, он понимает, что "решилась расея! " а если уж россия гибнет, то нечего спасать своё добро. он кричит солдатам, чтобы забирали его товары, лишь бы ничего не досталось "дьяволам". мужики карп и влас отказались продавать сено французам, взяли в руки оружие и ушли в партизаны. в период тяжких испытаний для отечества "делом народным" становится защита родины. все герои романа проверяются с этой стороны: одушевлены ли они всенародным чувством, готовы ли на подвиг, на высокую жертву и самоотвержение.  в любви к родине, в патриотическом чувстве равны князь андрей болконский и солдаты его полка. но князь андрей не только воодушевлён всеобщим чувством, но и умеет сказать о нём, анализировать его, понимает общий ход дел. настроение всего войска перед бородинским сражением именно он в состоянии оценить и определить. сами многочисленные участники величественного события действуют по тому же чувству, и даже не бессознательно, — просто они немногословны. 

!.....................