Как отличмть именительный падеж от винительного в прилагательных всеми способами!

Вязыке формы неодушевленных существительных второго и третьего склонения в именительном и винительном падежах . чтобы не ошибаться в их определении, надо запомнить, что существительные в именительном падеже всегда выступают главным членом предложения, чаще – подлежащим, а винительный падеж всегда указывает на зависимость существительного от главного слова, то есть, существительное в винительном падеже является второстепенным членом предложения. например: топор рубит – щепки летят. (топор, щепки – и.п.) если берешь топор в руки, помни, что придется щепки собирать. (топор, щепки – в. п.) по принятой в языкознании терминологии, винительный падеж является «морфологически слабо самостоятельным падежом». сложность его определения возникает только при сравнении с именительным и родительным. если возникают сомнения, стоит использовать проверенный школьный метод: поставить к существительному падежный вопрос: (вижу) кого? – учителя, маму, слона, мышь (в. п.); (вижу) что? – дерево, скамью, камыш, (в. различают именительный и винительный падежи также по наличию предлогов, употребление которых возможно только в косвенных падежах. например: мост построен по современной инженерной разработке. ( что? – мост, и. п.)  пройти через мост оказалось непросто. ( через что? – через мост – в.п.)

Лучше синица в руках, чем журавль в небе. старый друг лучше новых двух. лучше поздно, чем никогда. раз хорошо, а два лучше. лучше быть в деревне первым, чем в городе последним. лучше в бедности, да с милым, чем в богатстве, да с постылым. лучше добрые соседи, чем далекая родня. лучше матери друга не сыщешь.лучше много знать, чем много иметь.лучше молчать, нежели врать. лучше свой кусок, чем чужой пирог. лучше смерть славная, чем жизнь позорная.