Основные направления внешней политики при екатерине 2

Во второй половине xviii в.  внешняя политика россии  приобретает более активный и целенаправленный характер.  екатерина ii  продолжила начатое петром i превращение россии в империю. хотя для россии основными внешнеполитическими вопросами были турецкий и польский, екатерина ii не упускала возможности проявлять российские амбиции в более  широких масштабах. так, например, во время борьбы североамериканских колоний за независимость екатерина отклонила попытку использовать силы россии для ведения войны в америке, более того, в 1780 г. объявила о политике «вооруженного нейтралитета». в декларации о нейтралитете провозглашалось, что всякое нейтральное судно имеет право на вооруженную защиту своего государства. ответственность за насилие возлагалась на нападавшую сторону. к этой декларации присоединились почти все страны европы. надо ли говорить, что после этого не стремилась к конфликтам с европейскими странами, сша получили независимость, а россия набрала еще больший дипломатический вес? однако главные внешнеполитические интересы россии все-таки лежали в плоскости -турецких отношений. на выполнение выхода «к южным морям» были направлены лучшие силы государства. тем борее что к активизации в данном направлении подталкивали также интересы дворянства, стремившегося к получению новых земель и потребности развивающейся промышленности и торговли. две -турецкие войны в 1768—1774 и в 1787—1791 гг. мужеству солдат и талантливости полководцев и флотоводцев (п.а. румянцева, г.а. спиридова, а.в. суворова, ф.ф. ушакова) позволили расширить территории россии на юге до естественных границ — черного моря. было ликвидировано крымское ханство — постоянный очаг агрессии против и украинских земель. ускорилось хозяйственное освоение юга россии — новороссии. в последней трети xviii в. одним из центральных вопросов европейской политики стал польский вопрос. речь посполитая переживала тяжелый политический кризис. ослаблением польши активно пользовались ее соседи — пруссия, австрия и россия, чьи монархи пришли к согласию в проблеме ее раздела. в течении 23 лет было проведено три раздела польши (1772, 1793, 1795). их итогом стала ликвидация польши как государства и вхождение в состав россии правобережной украины (кроме галиции) и белоруссии/ а также литвы и курляндии. идеи французского просвещения оказывали влияние на многих в россии, в том числе и на екатерину ii. она была подготовлена к возможным коллизиям во франции и даже первое время не придавала особого значения начавшейся там революции (1789—1794), но известие о казни короля людовика xvi потрясло ее, как и все монархические дома европы. россия разорвала все отношения с францией. внутри страны было запрещено распространение трудов французских просветителей, усилились репрессии против недовольных правительством. для подавления «французской заразы» готовился 60-тысячный союзный (россия, , австрия) экспедиционный корпус под командованием а.в. суворова. однако польское восстание 1794 г., а затем и смерть екатерины в 1796 г. помешали проведению интервенции во францию.

народы от имён не начинаются, но имена . иные от самих себя и от соседов единым называются". (м. в. ломоносов. древняя российская ).

в работе «киргизы» востоковед-тюрколог в. в. бартольд писал: «киргизы (кыргыз) принадлежат к числу древнейших народов средней азии». но исследователь г. нуров, однако, отметил, что утверждение в. в. бартольда «базируется на отождествлении этнического коллектива, известного ещё до нашей эры под названием «кыргыз», с совремённым киргизским народом», но «для такого отождествления двух этнических коллективов, хотя и носящих одно и то же название «кыргыз», нет никакого серьёзного основания».

да, название «кыргыз» является одним из древних наименований народов тюркского происхождения. только относится это к кыргызам, проживавшим на енисее и прекратившим своё существование в середине xviii века. а совремённые кыргызы, проживающие на тянь-шане, наоборот нация молодая, если такое определение применимо к нациям, сформировавшаяся в начале xvi века.  ещё в xviii веке в в нескольких вариантах была высказана гипотеза о переселении енисейских кыргызов на тянь-шань. первым, высказавшим версию о связях тянь-шаньских киргизов с енисейскими кыргызами, был российский , исследователь сибири г. ф. миллер. позднее российский , археолог и. э. фишер высказал мысль, что киргизы были переселены с енисея на тянь-шань в xvii веке джунгарами. в конце xix века между российским востоковедом-тюркологом в. в. радловым и востоковедом-этнографом н. а. аристовым была дискуссия о происхождении киргизов.

аристов считал, что тянь-шаньские киргизы – народ местного происхождения. радлов же сначала предполагал, что тянь-шаньские киргизы происходят от енисейских кыргызов, покинувших берега енисея в x веке, а потом уточнил, что кыргызы были вытеснены с енисея монголами в xiii в.. в дореволюционных исследованиях о киргизах и в советское время их связь с енисейским кыргызами была одна из версий образования киргизской нации. в 40-х годах xx века советский востоковед-археолог а. н. бернштам протянул ниточку от енисейских кыргызов к гяньгуням (народность центральной азии, упоминаемая в китайских хрониках в связи с завоеваниями хуннов) и объявил о двухтысячелетней тянь-шаньских киргизов.