Влияние реформы 1861 года на развитие сельского хозяйства в россии

крестьянская реформа 1861 г. стала поворотным моментом в россии. формирование частной собственности на землю, возможность самостоятельно вести хозяйство и отсутствие влияния помещиков изменило мировоззрение крестьян. желание получить угодья, с которыми связывалось будущее, обусловило специфическое поведение крестьянства во время революционных событий хх века

актуальность данного исследования определена и тем фактом, что на протяжении многих десятилетий установлению исследователями объективной истины об событиях часто мешали субъективные факторы: в первую очередь, политическая ситуация. в частности, авторы дореволюционной эпохи положительно оценивали результаты отмены крепостного права в россии в феврале 1861 года, но практически не решались критиковать политику власти в аграрном секторе после крестьянской реформы. труды же советских на обосновании непререкаемости ленинских выводов о тяжелом положении крестьянства, его нищеты из-за ограбления царской администрацией и помещиками и ожидаемого развертывания классовой борьбы в деревне. имея в своем распоряжении соответствующие документы и материалы, можно объективно разрабатывать тему значения отмены крепостного права для социально- развития россии.

цель исследования заключается в том, чтобы на основе критического осмысления научных трудов проанализировать проведение царизмом крестьянской реформы 1861 года и ее значение для социально- развития россии.

указанная цель конкретизируется такими :

. раскрыть предпосылки отмены крепостного права в россии.

. исследовать социально- положение в россии после отмены крепостного права.

. проанализировать положительные и отрицательные итоги отмены крепостного права в россии.

хронологические рамки настоящей работы охватывают период с 1861 г. до 1906 г. начальная дата связана с отменой крепостного права, а конечная граница обусловлена началом проведения реформ в сельском хозяйстве, введенных п. столыпиным.

1. содержание и причины крестьянской реформы 1861 года

крестьянский вопрос в xix веке стал центральной темой обсуждения во всех слоях общества. многие понимали необходимость освобождения крестьян из-под практически неограниченной власти помещика, так как, из-за существования этой системы, страдали все сферы жизни общества. итак, главные причины отмены крепостного права:

. неэффективность помещичьего землевладения

крепостничество не просто стало приносить значительно меньшую пользу государству, но, рассматривая общую тенденцию, можно отметить, что оно приносило даже убытки: поместья приносили все меньший доход владельцам, некоторые были убыточными. поэтому государству приходилось финансово поддерживать разоряющихся дворян, предоставлявших, однако, государству людей для службы.

. крепостное право мешало индустриальной модернизации россии

крепостничество не давало складываться рынку свободной рабочей силы, и, ввиду низкой покупательной способности населения, тормозило развитие внутренней торговли. как следствие, предприятиям было незачем модернизировать оборудование, и страна отставала не только по количеству, но и уровню оснащенности заводов и мануфактур.

. поражение в крымской войне

поражение в крымской войне также доказывало несостоятельность крепостной системы. страна не смогла оказать достойный отпор противнику главным образом из-за внутренней ситуации: финансовые трудности, отсталость страны во всех отраслях. после поражения в крымской войне над россией нависла угроза потери ее влияния на мировой арене.

. учащенные волнения крестьян

крестьяне были недовольны произволом помещиков (увеличением барщины, оброка) и дополнительным набором в рекруты среди крепостных. их недовольство проявлялось форме активного и пассивного сопротивления. под первым стоит подразумевать открытые восстания (поджоги поместий, убийства помещиков), которые развитой полицейской системе на местах пресекались довольно быстро. пассивное сопротивление выражалась в ухудшении качества работы, иногда - невыплате оброка. с этой проблемой было невозможно справиться в сложившихся условиях, так данное явление охватывало огромное количество крестьян.

В60-80-х годах в деревне начали выделяться капиталистические элементы - около 20 % всех крестьянских хозяйств. путем аренды и скупки, в своих руках они сосредоточили практически всю землю, подлежавшую купле-продаже, и третью часть надельной земли. в их руках находилось более половины всего рабочего скота, сельскохозяйственные машины, на них работала основная масса сельскохозяйственных наемных рабочих. ряды наёмных рабочих в основном составляли лично свободные крестьяне. втягивание крестьянства в товарно-денежные отношения способствовало разложению этого класса и создавало необходимые условия для развития капиталистического сельского хозяйства. это выражалось в расширении посевных площадей, росте валовых объемов сельскохозяйственных культур, повышении урожайности, использовании удобрений, машин .

Тема любви — довольно распространённая тема в литературе XIX века, да и во всей литературе. Любовь — высокое чувство, на которое немногие. А вот герои бессмертных произведений Александра Сергеевича Пушкина испытывали чувство любви: Евгений Онегин и Татьяна Ларина, Владимир Дубровский и Марья Кирилловна Троекурова, Руслан и Людмила... У Александра Сергеевича ещё много примеров любви. Но речь не о них, а о героях романа "Капитанская дочка" - Петре Гринёве и Маше Мироновой.

Пётр Гринёв — мужественный молодой человек, бесстрашно отправившийся бороться в казакским атаманом Емельяном Пугачёвым. Приехав в острог, неподалёку от которого расположилось разношёрстное войско Пугачёва, герой готовился к начинающейся войне. В остроге Гринёв и встретил капитанскую дочку, Марию Миронову. У них сложились дружеские отношения.

Несмотря на дружбу, герои испытывали друг к другу сильные чувства. Ни один из них не решался в этом признаться. Но время было опасное, опасный враг наступал, и жизни Петра угрожала опасность. Когда Маша об этом узнала, то сразу же поняла, что любит Петра Гринёва. Но всё обошлось. Пугачёв пощадил героя, иначе и не было бы всей этой истории.

Оба героя оставались наедине со своими чувствами, и не могли отрицать любовь. Оба они томились вопросом: "Взаимна ли эта любовь, или придётся остаться с разбитым сердцем?" Это томление было обоим в тягость. Они жаждали этого признания.

Однако вскоре опасность настигла и Машу, тогда Гринёв тоже понял, что на всё готов ради капитанской дочки. Обстоятельства вынудили героев признаться друг другу в своих чувствах. Но совместное счастье долго не продлилось. Позже героям пришлось на время расстаться. Пётр отправил Машу к своим родителям, в свой родной дом, чтобы девушке жизнь. Сам Гринёв тоже вскоре вернулся, и молодая пара поженилась.

Подробности дальнейшей жизни героев Александр Сергеевич Пушкин нам не раскрывает. Он лишь упоминает, что возлюбленные были всегда вместе. Но понятно, что молодожёны счастливы. Как говорится, хорошо то, что хорошо кончается. Любовь и счастье должны быть синонимами. Если всё наоборот, то это точно не любовь.

 

Но в этом романе речь идёт не только о любви мужчины и женщины. Здесь есть тема любви к родине. Пётр Гринёв любит свою родину, он готов был умереть от руки казанского атамана. Но Пугачёв тоже любит родину и народ, её населяющий. Они любят по-разному. И проявляют свою любовь тоже по-разному.

Тема любви в лирике и прозе А.С. Пушкина является ключевой темой. Это связано с влюбчивой натурой великого русского писателя и поэта. Любовь — главное, что было, есть и будет у людей. Её надо беречь. К всех своя уникальная история любви, и главное — она должна дарить силу, уверенность и счастье. Любовь должна быть главной ценностью в жизни каждого человека. Несчастлив тот человек, который не смог бороться за свою любовь или никогда не испытывал этого чувства.

2 вариант

Помимо острого социального фона, связанного со временем восстания под предводительством Емельяна Пугачева, в последнем значительном прозаическом произведении Александра Сергеевича Пушкина, романе «Капитанская дочка», одно из центральных мест занимает история любви главного героя и «капитанской дочки, Маши Мироновой.

Главный герой, Петр Гринев, молодой офицер российской армии, пребывает на место своей службы в отдаленную крепость, расположенную в Оренбургской губернии. Его непосредственный командир, капитан Иван Кузьмич Миронов, вместе с женой Василисой воспитывал восемнадцатилетнюю дочь Машу. Девушка не сразу произвела на молодого человека благоприятное впечатление, чему во многом по главный отрицательный персонаж романа, Швабрин. Но в скором времени Гринев присмотрелся к Маше, она ему сильно понравилась за скромность, доброту, а также множество других достоинств.

Швабрин видел, что Гринев испытывает к главной героине. И не мог пройти мимо, не попытавшись смешать с грязью чувства молодых людей. Спровоцировав дуэль, Швабрин ранил Петра. Ухаживать за больным вызвалась Маша, что еще больше убедило Петрушу в правильности своего выбора. Он сделал девушке предложение руки и сердца, но их свадьба была вынуждена произойти в гораздо более позднее время.

Сначала отец Петра выступил против свадьбы своего сына. А после этого так вообще восставшие под руководством Пугачева захватили крепость. При этом были жестоко убиты капитан Миронов с супругой. Маша тяжело пережила гибель родителей, она слегла с горячкой в Оренбурге.

Объяснение: