Мое отношение к повести "нос" н.гоголь !

Опроизведений《нос》 «нос» часто называют самой загадочной повестью николая васильевича гоголя. она была написана в 1833 году для журнала «московский наблюдатель», который редактировали друзья писателя. но произведение редакция не приняла, назвав его грязным и пошлым. это первая загадка: почему друзья гоголя отказались от публикации? какую грязь и пошлость они усмотрели в этом фантастическом сюжете? в 1836 году александр пушкин уговорил гоголя опубликовать «нос» в «современнике». для этого автор переработал текст, изменив финал и усилив сатирическую направленность.много непонятных моментов можно найти и в фантастическом сюжете повести. здесь нет четко обозначенных мотивов бегства носа, странной выглядит роль цирюльника в этой : почему именно у него объявился сбежавший нос, да еще и в хлебе? в повести размыт образ зла, скрыт движущий мотив многих поступков, нет явной причины для наказания ковалева. заканчивается повесть также вопросом: почему нос вернулся на место без каких-либо объяснений? в произведении четко прописаны некоторые второстепенные детали, которые не влияют на развитие событий, а более существенные факты, действующие лица и обстановка изображены весьма схематично.некоторые исследователи находят в повести параллели с известными лубочными сюжетами. в 30-х годах xix века лубок считался «низким» жанром, особенно презираемым в светском обществе. близость гоголя к народным традициям вполне могла писателя к такому своеобразному эксперименту. есть и более экзотические версии: борьба с собственными комплексами автора по поводу своей внешности, расшифровка популярного сонника и т. п. но ясной и правильной трактовки повести «нос» мы пока не дождались. «во всем этом, право, есть что-то», – лукаво заявил в конце произведения гоголь.

надо надеяться на лучшее, несмотря на то, что говорят другие, надо верить в себя, даже когда это практически невозможно.