Как я отнашусь к реформама петра | отрицательно или положительно и доказать почему ?

Ясчитаю, что реформы петра i носили противоречивый характер. положительное: 1. была с оздана сильная армия и флот, что позволило россии добиться выхода к морю и превратиться в мировую державу. обороноспособность страны возросла.  реформы в целом приблизили страну к европейской цивилизации. 2. появились цифирные школы и военные учебные заведения, т.о реформы  в духовной сфере к развитию образования. петр i также смог создать условия для научной деятельности в россии. 3. развивалась торговля. была проведена политика меркантилизма и протекционизма. строились каналы и пути сообщения, что способствовало активному ведению торговли. 4. была усовершенствована система государственного и местного . из усиления аппарата государственной власти последовало усиление всех сфер жизни общества. также укрепилась власть правителя. отрицательное: 1.реформы петра проводились насильственно, они разрушили национальные устои. 2.указ о единонаследии (позволял правителю лично выбирать себе наследника) увеличил число претендентов на престол (у власти могли находиться женщины, иностранцы).  в дальнейшем это стало одной из предпосылок эпохи дворцовых переворотов. 3. ухудшилось благосостояние населения, а именно положение крестьян. крестьяне  не обладали никакими привилегиями. также были введены новые налоги.

Ну вот что-то пришло в голову) ) смотри: встал в пять утра, господин принес воды и хлеба, получил утреннюю порцию плеток. послали на рудники. перерыв на обед. опять работаю. дали вечернюю порцию плеток и хлеба. день прошел благотворно.