Характеристика городничего из "ревизора" по плану: 1. внешний вид 2. имя 3. отношение к службе 4. встреча с ревизором 5. речевая характеристика 6. мечты желательно не из интернета. заранее !

Городничий (антон антонович сквозник-дмухановский) – глава уездного города, в котором происходит действие комедии.    г. – «постаревший на службе и не глупый, по-своему, человек… черты лица его грубы и жестки, как у всякого, начавшего тяжелую службу с низших чинов» .    в начале пьесы г. получает и зачитывает своим подчиненным письмо, в котором сообщается «пренеприятнейшее известие» : «к нам едет ревизор» . эта весть сильно испугала чиновников. г. в страхе отдает приказание «обустроить» город к приезду ревизора (выгнать лишних больных из больницы, в надлежащий вид преподавателей в училищах, прикрыть заборами недостроенные здания и т. д. ) он предполагает, что ревизор «приехал и живет где-нибудь инкогнито» . помещики добчинский и бобчинский находят этого «инкогнито» в лице ничего не подозревающего мелкого чиновника хлестакова. однажды поверившего в то, что хлестаков и есть ревизор, г. ничто не может разубедить в этом. он не слышит испуганного лепета хлестакова в трактире. позже он верит во все, даже самые фантастические враки, лже-ревизора («что, если хоть одна половина, из того, что он говорил, правда? » ) такова сила раболепства г. перед вышестоящим чиновником. когда хлестаков посватался к дочери г. , марье антоновне, чиновник начал размышлять о выгодах родства с «важным лицом» : «а, черт возьми, славно быть генералом! » неожиданное разоблачение хлестакова не просто отрезвляет г. , но оскорбляет его до глубины души («убит, убит, совсем убит» , «зарезан») . до него доходит, что он «сосульку, тряпку принял за важного человека» . он, который на своем веку обманул трех губернаторов, который торговался с самим господом богом, обманул сам себя! пережив это унизительное потрясение, г. впервые в жизни духовно прозревает: «вижу какие-то свиные рылы вместо лиц… » таков город, которым он , и таков он сам. в финале комедии комическая фигура г. перерастает в трагическую: «над кем смеетесь? над собой смеетесь! » этот трагизм становится наиболее явным в финальной немой сцене пьесы, когда становится известно, что приехал настоящий ревизор. 

 

а выводы каждый человек делает разные . например то что не надо доверять все ( случай с лукой ) надо работать   а не просто сидеть   и ждать чуда (извиняюсь за знаки просто времени не так много ))   и не скатыватьс да состояния отбросов общества ну вот как-то так