Чем отличались законы драконт и хаммурапи

Помимо того, что приняты они (законы хаммурапи и драконта соответственно)  были в различные периоды (18-й и 7-й век  до н.э.) и в различных государственных образованиях (вавилон и афины), существенное отличие заключалось в характере содержащихся в  них норм: в законах хаммурапи нормы (не все, конечно, но большинство) носили восстановительный характер, что проявляется в наличии множества наказаний имущественного характера, в законах драконта - имели характер репрессивный. а вообще нормальное сравнение провести невозможно, ибо текст законов драконта до нас не дошел

 

итак, по своей природе и характеру применяемого труда российские мануфактуры xviii в. были крепостными, смешанными или капиталистическими. на казенных мануфактурах применялся труд государственных (черносошных) или по-сессинных крестьян, на вотчинных — крепостных крестьян. ко второй половине столетия купеческие, а также крестьянские мануфактуры стали привлекать труд наемных работников.

промышленное и ремесленное производство, совершенствование путей сообщения, выход в море стимулировали внутреннюю и внешнюю торговлю. в 1711 г. петр i разрешил всем и везде торговать любыми товарами, уплатив пошлины.

углублению процесса формирования единого всероссийского рынка способствовало усиление хозяйственной специализации и торгового обмена между отдельными регионами страны. заслуженной славой пользовались российские ярмарки. важную роль в торговле, в том числе внутренней, играли москва, нижний новгород, казань, самара, пенза и др.

в целях увеличения доли внутренней торговли в государственных доходах была объявлена монополия на продажу ряда товаров (дорогие вина, водка, табак, соль, деготь, икра, предметы роскоши и т. кроме того, была использована форма откупов: купец-откупщик получал право на продажу преимущественно монополизированных товаров, а также на прибыли от рыбной ловли, сенокосов, мостов, мельниц и пр. наживаясь на повышении цен, откупщик обеспечивал себе определенные накопления капитала для дальнейшего расширения своей торгово-предпринимательской деятельности.

особое внимание петра i было направлено на развитие внешней торговли. широко подчеркивая славу отечественного купечества и усиливая его позиции, петр i, как уже отмечалось, фактически создал российский торговый флот, а принятый в 1724 г. таможенный тариф отражал политику меркантилизма и протекционизма. таким образом осуществлялось стремление к достижению активного торгового и покровительству отечественной промышленности, ограждению ее от конкуренции иностранных мануфактур.

поощрялся экспорт отечественных и ограничивался импорт иностранных товаров. пошлины на заграничные товары взимались лишь золотом и серебром. они были столь велики, что составляли порою до 3/4 от стоимости изделий, производство которых было налажено в россии (парусина, железо, воск и а также на некоторые предметы роскоши. в то же время на товары, в которых россия нуждалась, налагались пошлины 25%. пошлины на импорт также дифференцировались, например, с невыделанных кож взимались пошлины 75%, а с выделанных — всего 6%.

подобная политика не только способствовала расширению отечественного производства, но и вела к накоплению торгового капитала и дальнейшему росту капиталистического уклада. вместе с тем, государство зачастую довольно жестко вмешивалось в торговую сферу. так, осуществляя административное руководство грузоперевозками, оно мешало формированию рыночных отношений.

необходимо отметить, что новая столица — петербург стала не только крупным промышленным и культурным центром государства, но и средоточием основных внешнеторговых связей. если в начале века через него экспортировалось до 1/3 российских товаров, то к 1726 г. — почти 2/3 вывозимых изделий. здесь за год проходило до тысячи судов. его работу дополняли рига, таллин, выборг, архангельск. между тем, архангельский порт, замерзающий на длительное время, менее удобный и дальний, не стал обладать привилегиями и более низкими пошлинами и постепенно утратил свое былое значение.

в целом было достигнуто активное сальдо во внешней торговле. так, экспорт товаров в европейские страны вдвое превышал импорт. вывозились лен, пенька, кожа, холсты, сало, железо, парусное полотно и пр., ввозились шерстяные ткани, дорогие вина, предметы роскоши, шелк-сырец, шелковая пряжа.

сельское хозяйство

как и раньше, сельское хозяйство оставалось основной сферой народнохозяйственной деятельности в стране. здесь была подавляющая часть населения (около 95%). петровские реформы аграрный сектор российской затронули мало, так как не коснулись основ крепостничества. правительство осуществляло ряд мер по внедрению новых видов сельскохозяйственных культур (табак, шелководство, лекарственные растения и

крестьянские хозяйства были не в состоянии преодолеть рутину и нищету. крайне тяжелыми и обременительными были для них многочисленные повинности, подати, рекрутские наборы и пр. появилась месячина — крестьяне лишались своего надела, так как постоянно были заняты на барщине и получали от помещика ежемесячное продовольственное содержание. тяжелые условия жизни усиливали бегство крестьян на окраины и антифеодальные волнения.