План к параграфу 23 социальное развитие после отмены крепостного права

Проведенная дворянством, хотя и буржуазная по своему содержанию, реформа 1861г. открыла широкие возможности для развития капитализма, но не уничтожила до конца феодальные социально- отношения. в социальной сфере сохранился сословный строй, а в политической – самодержавие, которое являлось надежным защитником помещиков. помещики сохранили свое привилегированное положение, а крестьяне оставались неполноправным сословием. после реформы 1861г. класс помещиков, господствовавший в российском феодальном обществе, с его натуральной, инертной вынужден был приспосабливаться к новым быстро растущим отношениям. изменились, однако, не только общие условия хозяйствования на земле. во второй половине xix в. произошли изменения и в среде самих помещиков, в их землевладении. манифест 19 февраля 1861 г. закрепил за помещиками право собственности на все принадлежавшие им земли. но земля стала товаром, было пересмотрено аграрное законодательство и сняты ограничения в мобилизации частного землевладения, дворянские земли стали переходить в руки других сословий, прежде всего крестьянства. в результате, в пореформенную эпоху одной из главных тенденций помещичьего землевладения становится его убыль. одновременно шел и интенсивный процесс внутри-сословного перераспределения земельного фонда, т. е. дворяне являлись и крупнейшими покупателями земли, приобретали ее больше, чем другие сословия. сосредоточивали в своих руках дополнительные земельные массивы в основном крупные и крупнейшие землевладельцы. их разросшаяся собственность получила название латифундий, т. е. крупных землевладений. установлено, что в конце xix в. 155 крупнейших собственников владели в совокупности 16 млн. дес. земли, т. е. около 30% всего дворянского земельного фонда. латифундизм становился в пореформенную эпоху отличительной чертой частного землевладения. в пореформенную эпоху россия оставалась страной преимущественно деревенской, по переписи 1897г. 86% населения составляло крестьянство. от условий его жизни и хозяйствования в громадной степени зависели, поэтому важнейшие социально- параметры российского государства: обеспечение страны продовольствием, емкость внутреннего рынка, участие в мировых рыночных связях, средний культурный уровень населения, его грамотность, образованность и прочее. личное освобождение крестьян и развернувшаяся во второй половине xix в. общая буржуазная перестройка внесли много нового в хозяйство, жизнь, быт деревни. снятие сословных ограничений на приобретение земли в частную собственность определило появление в деревне нового, приобретаемого за деньги буржуазного землевладения. во второй половине xixв. в стране не сложился единый земельный рынок, крестьянский надел оставался за чертой земельных мобилизаций. но большая часть выбрасываемых на продажу помещичьих земель приобретались крестьянами, и это меняло, модернизировало структуру деревни. общинное, надельное землепользование оставалось, безусловно, господствующим. после реформы 1861 г. главной основой народнохозяйственного развития россии стали технико- преобразования в промышленности. развернулась замена ручного мануфактурного производства, и прежде всего архаичных вотчинно-посессионных предприятий, производством фабричным, основанным на применении системы рабочих машин; отмена крепостного права создала значительный резерв рабочей силы, необходимой для крупной машинной индустрии, и господствующий прежде принудительный труд стал быстро заменяться трудом вольнонаемным; было достигнуто значительное ускорение темпов роста, повышение производительности и увеличение объемов промышленного производства. такого рода радикальные преобразования были необходимы россии, чтобы не допустить в будущем

может армия? или меч,легенда,горячие сердца, храбрецы