Музыкальная природа эстетического переживания в лирике о.э.мандельштама.

в отличие от блока и ахматовой, мандельштам о любви написал немного, хотя был «чистейшей воды» лириком и, по свидетельству анны ахматовой, « довольно часто». однако поэтический темперамент далеко не всегда совпадает с темпераментом человеческим. временами мандельштам сам горько жаловался на собственную любовную немоту, но волевым усилием природу лирического дара не переиначишь.глубинной темой мандельштама, переживаемой им особенно сильно, была тема человека и времени. о чем и о ком бы ни писал поэт: о «чудаке евгении», на фоне «жесткой порфиры» николаевского государства, о «готической душе» базилики нотр-, о посохе поэта-странника или о горбоносых турках возле маленьких феодосийских гостиниц — это всегда был спор с «веком-волкодавом», с непомерно гигантским « временем», на фоне которого так незаметен и беззащитен «маленький человек»: сам-то по себе этот человек не так уж мал, но век отмерен ему слишком короткий.может быть, по этой причине так насыщены стихи мандельштама (даже любовные! ) образами из , особенно из любимой поэтом античности, а может быть, и потому, что на фоне переживания «человека эпохи москвошвея» выглядели не так трагично.споря с эпохами и веками, поэт буквально продирался к своему времени, личному и , которое оказывалось тысячами мельчайших капилляров связано с бытом повседневности:

попробуйте меня от века оторвать,— ручаюсь вам, себе свернете шею!

этот путь к своему времени, к самому себе отразился и в его любовной лирике, поначалу почти бесплотной — один дух! — но со временем все более наполнявшейся горячей пульсирующей кровью жизни.в статье «о собеседнике» мандельштам писал о назначении поэзии: «скучно перешептываться с соседом. бесконечно нудно буравить собственную душу. но обменяться сигналами с марсом — , достойная лирики, уважающей собеседника и сознающей свою беспричинную правоту». трудно не расслышать в этих словах современника великой революции, перекраивающей и перестраивающей весь мир, которой, по признанию самого поэта, «и не ограблен я, и не надломлен, а только что всего переогромлен». может быть, в этом ощущении тоже одна из причин, почему так редко писал мандельштам о собственной любви.

* * * дано мне тело — что мне делать с ним, таким единым и таким моим? за радость тихую дышать и жить кого, скажите, мне ? я и садовник, я же и цветок, в темнице мира я не одинок. на стекла вечности уже легло мое дыхание, мое тепло. запечатлеется на нем узор, неузнаваемый с недавних пор. пускай мгновения стекает муть,— узора милого не зачеркнуть. 1909

одно из самых ранних, это стихотворение по-своему программно для мандельштама: оно о жизни, но оно и о любви. вот как отозвался о нем к. и. чуковский: «какое это счастье — быть живым. пусть я живу лишь мгновение, но в этом мгновении — одно из самых оптимистических стихотворений поэзии».ранние стихи мандельштама — не столько любовные, сколько о любви. порой в них еще проступают инородные мотивы, как, например, в «» по своему ритму и словарю стихотворении:

* * * не спрашивай: ты знаешь, что нежность безотчетна и как ты называешь мой трепет — все равно; и для чего признанье, когда бесповоротно мое существованье тобою решено? дай руку мне. что страсти? танцующие змеи. и таинство их власти — убийственный магнит! и змей тревожный танец остановить не смея, я созерцаю глянец девических ланит.

Как зовут "старого знакомого" которого встретил главный герой? какая проблема была у доктора вернера?   из-за чего мэри злится на печорина? при каких обстаятельствах печорин встречается с мэри?