Какие различия были между северными штатами и южными

Различий много - в образе жизни, в акценте (по нашему - говор) в еде - особенно! я жила в штате где проходит та самая незримая граница между севером и югом. говор, т.е. акцент - первое что замечают люди - для некоторых профессий - публичных типа журналисты на центральном тв или политики - это критично, с ними работают логопеды, чтобы избиваться от юного акцента - ударения. гласные и темп речи отличается. еда на юге разнообразней - это полнейший микс из такого количества кухонь народов мира, что нам и не снилось. да, южане и северяне традиционно считают друг друга снобами - не скажут никогда конечно, но северная каролина и скажем штаты новой - хоть массачусетс, хоть мейн - это 2 разных мира.   подойдёт?                                                                                                                                                          

Отличия северных и южных штатов были огромны. если северные штаты были , и голландского происхождения, то южный штат большей частью состоял из людей кельтского происхождения: , шотландии, ирландии и уэльса. также хоть северяне и южане ратовали за свободу, но это слово для них означало разные понятия. еще можно сказать про промышленность и работорговлю. северные штаты далеко ушли в плане промышленности вперед ежели южные. вскоре в южных штатов пустых земель оставалось все меньше, а у северных было еще огромное кол-во. говоря о работорговли южные штаты преуспели в этом. в каждом доме у южан был как минимум 1-2 раба. северные штаты вообще были против работорговли, отчасти это послужило причиной войны между севером и югом.

борьба большевистской партии против оппортунистов и капитулянтов накануне октября 1917 г. развернулась с особой остротой по вопросу о сочетании подготовки вооруженного восстания и съезда советов.

партия исчерпала возможности мирного перехода власти к советам еще на доиюльском этапе. объединение и контрреволюции, насилие над массами, назревание нового корниловского заговора — все это требовало решения вопроса о власти вооруженным путем. в ответственнейший момент, когда нужно было принимать решение, когда всякое решение проверялось действием, тот или иной способ решения кардинальнейших вопросов — о характере революции, о ее движущих силах, о роли пролетариата как гегемона революции, о союзе рабочего класса с крестьянством — проверялся на одном — на отношении к вооруженному восстанию.

против вооруженного восстания, за решение всех назревших вопросов в учредительном собрании — такова была позиция зиновьева и каменева. у троцкого эта позиция выглядела по-иному: с восстанием подождать до съезда — съезд советов должен решить вопрос о власти. таким образом, троцкий, не выступая прямо против восстания, переносил центр тяжести на съезд советов. судьба революции ставилась в зависимость от решения съезда.

позиция ленина, большинства цк партии большевиков сводилась к следующему: вопрос о свержении временного правительства и установлении советской власти может быть решен всенародным вооруженным восстанием, в победоносном ходе которого власть будет передана всероссийскому полномочному органу — съезду советов.