Причины и последствия конституции 3 мая 1791

в ходе чрезвычайного сейма, открывшегося  6 октября  1788  года, выявились две борющиеся группировки, из которых «патриотическая партия» выступала за проведение необходимых умеренных реформ, а старошляхетская партия отстаивала существовавшие порядки.

первые два года работы сейма никаких ощутимых результатов не дали и проходили под знаком преимущества сторонников старошляхетской партии. однако к истечению срока полномочий сейма (сейм созывался сроком на 2 года) «патриотической партии» удалось, с одной стороны, добиться продления его полномочий ещё на два года и, с другой стороны, увеличить состав посольской палаты в 2 раза путём проведения её довыборов. ранее «патриотической партии» удалось добиться превращения сейма из  ординарного(ординарные сеймы действовали на основе принципа  liberum veto, то есть принимали решения при наличии абсолютного единогласия) вконфедеративный, то есть в сейм, на котором все решения принимались большинством голосов.

военная реформа стала одной из основных в комплексе великих реформ александра 2. основной предпосылкой для проведения преобразований в армии стала  крымская война, которая была проиграна. неудача правительства не только подорвала доверия народа к царю, но также обнажила все недостатки существующей армии – плохая подготовка рядовых солдат и офицеров, несовременное оснащение, хаос в армией, недостаток человеческих ресурсов.

армия, как один из самых необходимых государству институтов, начала подвергаться изменениям еще в 50-ых годах сразу после войны, однако своего пика реформы достигли чуть позднее, в 60-ых. большая часть преобразований была совершена военным деятелем, военным министром д.а. милютиным.

целью военной реформы было создание армии, которая бы была незначительной в мирное время (и не требовала больших средств на содержание), но при этом могла бы быстро мобилизоваться и развернуться в период военных действий.

главным событием всей военной реформы стал выпуск манифеста о всеобщей воинской повинности и устава о воинской повинности 1 января 1874 года. манифест провозглашал переход от рекрутского набора в армии к всеобщей повинности вне зависимости от сословия. теперь в армии в течение 6 лет обязаны были отслужить все мужчины, включая крестьян. откупиться от службы в армии было невозможно, призывались лица старше 20 лет. это не только позволяло создать более обширную и мобильную армию, но также давало возможность представителям низших сословий достигнуть успеха службе в армии.

однако еще до принятия манифеста модернизации подверглась система армией. в частности, в 1864 году россия была разделена на несколько военных округов, которыми осуществлялось местными органами, однако все они подчинялись военному министру. это позволило избежать многих трудностей в армией и сделать систему более организованной.

кроме того, для улучшения качества и мощи армии произошло полное перевооружение. войска всех ведомств получили новое, современное оружие, также были реконструированы военные заводы, которые теперь могли обеспечивать армию большим количеством качественной техники.

дисциплина и образование солдат и офицеров также претерпели изменения. были отменены телесные наказания, офицеры стали более образованными новым принципам воспитания. стали появляться различные военные училища и академии.

появился военный суд и военная прокуратура, которые проводили гласные и негласные процессы. это позволило улучшить дисциплину.

кроме того, разрабатывались новые военные законы, которые должны были отвечать современным условиям и повысить уровень российской армии, чтобы сделать ее конкурентоспособной.

военная реформа была одна из самых длительных в череде великих реформ александра 2 и заняла почти два десятилетия. однако, умело проведенным преобразованиям, удалось создать совершенно новую армию, которая отвечала всем современным стандартам. более того, была преобразована не только сама армия, но и вся система в целом – теперь было менее централизованным, были созданы военные округа, в которых решения принимали местные ориентируясь на ситуацию. военный министр же занимался более вопросами, касающимися всей армии в целом, что позволило значительно повысить качество принимаемых решений.