Сочинение на тему: честное благородное лицо в комедии смех (комедия ревизор н.в.гоголь)

В«авторской исповеди» гоголь писал: «в «ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в россии… и за одним ра­зом посмеяться над всем».  автор «ревизора» отказался от введения в комедию положительного героя как но­сителя добродетельных начал, рупора ав­торских мыслей.  но положительный герой в комедии есть. в «театральном разъезде после пред­ставления новой комедии» есть такие строки: «…никто не заметил честного ли­ца, бывшего в моей пьесе. да, было одно честное, благородное лицо, действовавшее в ней во все продолжение ее. это честное, благородное лицо был — смех».  вы, наверное, согласитесь, что смех в комедии — «честное, благородное ли­цо». этот смех, разящий общественные и личные пороки, смех беспощадный, он связан с размышлением автора над жизнью и людьми и толкает читателя на глубокие и горестные раздумья. бывает время, как писал гоголь, «когда нельзя иначе устремить общество или даже все поколение к прекрасному, пока не пока­жешь всю глубину его настоящей мерзос­ти». смех в «ревизоре» сочетается с горь­ким раздумьем автора над изображенной жизнью, это «смех сквозь слезы». в «те­атральном разъезде…» гоголь разъясня­ет характер этого смеха. это «не тот смех, который порождается временной раздра­жительностью, желчным, болезненным расположением характера; не тот также легкий смех, служащий для праздного развлеченья и забавы людей, но тот смех, который весь излетает из светлой приро­ды человека». этот «смех светел». засме­яться таким «добрым, светлым смехом может только одна глубоко добрая душа».

1.  матрена   ее воспитывала как дочь;   кира  единственная ее любила.  нелегко ей было решиться, не жалко было горницы, как вообще не жалела она ни труда своего, ни добра, да и горница все равно была завещана кире.

но жутко было начать ломать крышу , под которой прожила 40 лет. для нее было это- конец ее жизни всей.