Вчём психологизм творчества достоевского?

Главная особенность романов достоевского - глубокий психологический анализ героев и ситуаций. достоевский пронзает своих героев словно "рентген", до глубины души. от зоркого глаза автора не ускользает ничего. достоевский помечает и сообщает читателю самые тонкие нюансы, эмоции, чувства героев.  

Хрплавыяфрчосмдю.иро

ларра и данко на протяжении всего рассказа и в целом по замыслу автора являются непримиримыми антагонистами. их жизни полностью противоположны: смысл одной из них заключается в вечном служении людям, смысл второй, казалось бы, в принципе отсутствует – судьба без цели, без содержания, прошедшая бесследно, исчезнувшая будто тень. безусловно, каждый может относиться по-разному к своей жизни и определять те цели, ради которых он живет. одни считают, что судьба определена свыше и от нас ничего не зависит. другие уверены, что определить свою будущую жизнь под силу каждому из нас. в рассказе м. горького ларра и данко олицетворяют собой эти два противоположных взгляда. однако, несмотря на серьезные противоречия, у главных героев все же есть общие черты. в первую очередь, их объединят единые человеческие качества, такие как храбрость, красота, ум и сила.

сюжет рассказа строится на воспоминаниях старухи изергиль о своей жизни, а также на легендах о ларре и данко. данко - красивый и смелый юноша, любовь которого к людям не знает границ. его альтруизм совершенно неисчерпаем и ничем не обусловлен. данко – настоящий герой, способный на великие подвиги ради своего народа. образ этого героя воплощает в себе идеал гуманизма, высокой духовности и способность к самопожертвованию. его смерть не вызывает у читателя жалости, поскольку подвиг, который он совершил, его величина и значимость находятся гораздо выше подобного рода чувств. данко – мужественный и бесстрашный герой, в руках которого пылает его собственное, искрящееся любовью сердце, - вызывает уважение и восторг читателя, но ни в коем случае не жалость или сострадание.

этому светлому и возвышенному образу автор противопоставляет негативный образ ларры, человека эгоистичного и горделивого. ларра считает себя избранным и к окружающим его людям относится с пренебрежением, подобно тому, как относится господин к своим рабам.

неуемная гордость и высокомерие ларры приводят его к одиночеству и заставляют испытывать невыносимую тоску. как отмечает автор, гордость – прекрасная черта характера, но в том случае, когда она возвышается над всеми остальными чувствами, она несет за собой абсолютное освобождение от общества, от всех законов морали и нравственных устоев, что в итоге приводит к печальным последствиям.

таким образом, ларра, будучи освобожденным от мирских оков, умирает духовно для всех и для себя, в том числе, обреченный на вечную жизнь в оболочке. данко же обрел свое счастье, отдав себя людям, и в бессмертии своем оказался полностью свободным.

сочинение сравнительная характеристика данко и ларры

рассказ максима горького «старуха изергиль» содержит две легенды, которые рассказывают о двух молодых людях. первая легенда повествует о человеке-орле по имени ларра, а вторая знакомит читателя с персонажем, которого зовут данко. два этих образа нельзя не сравнить, поскольку характеристики пропорционально отличаются друг от друга.

в первую очередь сравнение должно коснуться характеров молодых людей. ларра - эгоистичный, самодовольный, жестокий. он никогда не думал о том, чего хотят люди, его волновали лишь его желания. его эгоизм и жестокость однажды к смерти девушки: ларра убил ее, потому что она не захотела принадлежать ему. данко - это полная противоположность ларры, в его характере все в точности наоборот: самоотверженность, любовь к людям, доброта и прочие лучшие качества человека. он готов был на все, чтобы другие обрели свободу и счастье. в отличие от ларры он был способен на поступки, которые достойны уважения. ларра же действовал в угоду себе, но не безвредно, а именно с ущербом для окружающих. таким образом, сравнивая характеры обоих героев можно понять, что они абсолютно разные, причем их личностные качества кардинально противоположны.

особенно интересным является сравнение судьбы персонажей легенд. в обеих легендах они погибают, казалось бы общая черта найдена, однако даже этот момент в сюжете сильно отличается, но не по характеру смерти или по чему-то подобному, а по восприятию героями ее, по их состоянию. ларра был изгнан людьми, сначала ему казалось, что это одиночество-именно то, что ему нужно, ведь никто из обычных людей не достоин его внимания. но со временем его жизнь вдали от всех стала мучением, и он умер, никому не нужным. это не было его выбором, хоть он и воспринял сначала одиночество как дар, показал свою горделивость.

данко сам выбрал свою судьбу-свою жизнь в обмен на множество других. и он умирал не в муках, он был счастлив, что смог другим людям. он осветил им путь во тьме своим горящим сердцем, данко не был горделив и искренне любил людей, даже, когда те роптали на него, боясь не выбраться из дремучего леса. каждый из героев в итоге получил то, чего хотел, но это к разным последствиям, потому что все зависит от происхождения желания: добро или зло, себялюбие или самоотверженность.