Почему чиновники не замечали вранья хлестакова

Они думали что он честный человек. т.к строил из себя честного  и не думали что такой человек будет врать 

Каковы особенности речи хлестакова? назовем основные события третьего действия. прочитаем еще раз характеристику хлестакова, данную гоголем в «замечаниях для господ актеров» . как оправдывается эта характеристика в сцене вранья хлестакова? каковы особенности речи хлестакова? как эти особенности его характеризуют? почему чиновники верят болтовне хлестакова? что можно сказать о жене и дочери городничего? в каких сценах третьего действия с особенной силой проявился юмор гоголя? события, изображенные в третьем действии, являются важным этапом в развитии конфликта. и здесь борьба между участниками конфликта (городничий — хлестаков) ведется «наоборот» , вопреки здравому смыслу: хлестаков понял, что его принимают за какое-то важное лицо и рассказом о своей столичной жизни старается напустить на себя еще больше важности. он завирается до такой степени, что полностью разоблачает себя. сцена вранья является кульминацией в саморазоблачении хлестакова: он с самой первой встречи с городничим ведет себя глупо, как человек «без царя в голове» , а- в сцене вранья это его качество раскрывается с наибольшей силой. и, казалось бы, теперь чиновники или хотя бы городничий как самый умный из них должны были понять свою ошибку, а они ничего не поняли: так велик их страх наказания за свои грехи. городничий, все время старающийся проникнуть в сущность характера хлестакова, понимает, что тот по молодости многое налгал, но продолжает верить, что хлестаков — ревизор, и потому отдает новые приказания: не впускать в дом тех, кто придет с жалобой на него или будет хотя бы похож на того, кто может . и развитие нелепого конфликта продолжается, напряженность комедийного действия растет.

Сила трудолюбие уметь любить честность