Соответствует ли внутренняя политика екатерины || идеям просвещенного абсолютизма?

Политику екатерины ii характеризуют как "просвещенный абсолютизм". такая политика была характерна для многих европейских государств xviii в. екатерина ii стремилась построитьзаконную самодержавную монархию, обновить ее с учетом новых реалий, а не вводить конституционный демократический строй, как этого хотели просветители. понимание монархами равенства и свободы не шло дальше закрепления прав и привилегий каждого сословия в рамках самодержавной монархии. большое внимание екатерина ii уделяла совершенствованию законодательства. в 1763 г. она разделила сенат на 6 департаментов со строго определенными функциями. сенат стал органом контроля и высшей судебной инстанцией, при этом он лишился законодательной инициативы, которая перешла к императрице. в 1764 г. была проведена секуляризация церковных имуществ. монастырские крестьяне были переданы в коллегии и стали называться . был введен принцип веротерпимости. в 1765 г. для упорядочивания землевладения началось генеральное межевание земель. самым крупным мероприятием первых лет царствования екатерины ii стал созыв в 1767 г. уложенной комиссии в москве. комиссия должна была выработать новый свод законов российской империи взамен "соборного уложения" 1649 г. в работе комиссии принимали участие 572 депутата от различных территорий и сословий (дворянства, купечества, государственного крестьянства, казачества) . преимущество было дано дворянам. екатерина написала для комиссии "наказ", в котором обосновала основные принципы политики просвещенного абсолютизма. в "наказе" излагались многие идеи просветителей: о свободе собственности, свободе слова, гарантиях гражданских прав, главенстве законов в обществе и др. работа комиссии не к значительным результатам. депутаты не смогли найти общего языка по рассматриваемым вопросам. обсуждение крестьянского вопроса к серьезным разногласиям между депутатами. представители дворянства не могли допустить ограничения своих прав на крестьян. императрица разочаровалась в работе комиссии и в 1768 г. под предлогом войны с турцией комиссия была распущена. более удачными были просветительские начинания екатерины в области образования, просвещения, культуры. большое значение для просвещения и культуры имел указ 1783 г. о "вольном книгопечатании". впервые частные лица могли иметь типографии. в 1786 г. был утвержден "устав народным училищам", по которому в каждом губернском городе создавались всесословные четырехклассные учебные заведения. в царствование екатерины ii были открыты первые женские учебные заведения страны: смольный институт (1764 г.) , александровский институт (1765 г.) . в 1783 г. была учреждена российская академия наук. екатерина ii положила начало крупнейшему музею мира - эрмитажу. всесторонне образованная императрица издавала сатирический журнал "всякая всячина", писала пьесы и другие произведения. при екатерине ii в россии получает развитие государственная сфера социального обеспечения. по губернской реформе (1775 г. ) в губерниях приказы общественного призрения, ведавшие школами, больницами, богадельнями и др. была открыта городская больница россии - обуховская больница в петербурге (1779 г.) . манифестом 1775 г. "о свободе предпринимательства" разрешалось всем желающим заниматься промышленной деятельностью, отменялись многочисленные казенные сборы с промыслов и торговли. купцам разрешалось платить с капитала "по совести" - 1% ежегодно. политика "просвещенного абсолютизма" проявлялась в покровительстве свободной торговле, поощрения науки, просвещения, искусств.

  михаил федорович романов – внучатый племянник ивана грозного. с другой стороны, он — сын митрополита филарета – фигуры настолько влиятельной, что сразу по возвращении из плен занял патриарший престол. при сыне, до конца жизни, он был соправителем и даже пользовался титулом великий государь. выбор царя – сложнейший вопрос, где в тугой клубок завязываются вопросы крови, силы, текущей и стратегической политики и многие другие. и в этих условиях, михаил федорович случайной фигурой на престоле не был. имел права, как с точки зрения крови, так и с точки зрения влияния.