Надо найти 4-5 бессоюзных предложений со значением перечисления в произведении "песнь о вещем олеге".

Сопоставительный анализ «песни о вещем олеге» а с пушкина и эпизода повести временных лет «смерти олега».          оба произведения построены на одинаковом сюжете: предсказание жреца, расставание олега с конем, встреча на могиле через 4 года, смерть олега. однако описаны они по-разному, и читателем воспринимаются как две противоположности.          в повести временных лет (далее пвл) – перечисление фактов, отсутствие рассуждений и эмоций. сама повесть построена на действии героев. текст беспристрастный, автор описывает сухо, четко, без личного отношения к герою и происходящему. пушкин (далее п) же, наоборот, наполняет песнь эпитетами, чувствами героя, своим отношением к и действующим лицам.          пример: пвл – «волхвы»; п – «вдохновенный кудесник».          такая разница возникает, потому что в средневековой (пвл – 12в) нет индивидуальности автора, а у пушкина – явное присутствие своего мнения. однако, важно отметить, что в пвл тоже есть скрытая небольшая оценка не самого автора, а киевского народа через самого автора (реакция на смерть олега).          пвл – проза          п – поэма          в пвл порядковое описание действия, хотя повесть рассказывает о точно таком же времени и событиях, но пушкин кажется читателю внимательней к мелочам, конкретнее. а с концентрируется на определенном сюжете, для него моральная «олега с конем» гораздо важнее всех военных походов, пвл – все по порядку с одинаковой значимостью. из-за этого пушкин кажется нам шире, объемнее.          у пушкина больше конкретики, мелких (возможно недостоверных) деталей-фактов: например, указано, что старик – жрец перуна, или что за предсказание судьбы князь готов дать в награду коня. а с п раскрывает характеры героев:           «волхвы не боятся могучих владык, … правдив и свободен их вещий язык…»          дальше кудесник льстит князю. реакция олега на столь неприятное известие:           п «олег усмехнулся, - однако чело и взор омрачилися думой»          пвл «запали эти слова в душу олега…»          п описывает чувства героя – усмешка, тяжкие думы, омрачившийся взор.          еще один интересный эпизод – прощание с конем:           пвл «никогда не сяду на него и не увижу больше» - сухо, резко, передача главного смысла.          п «и верного друга прощальной рукой и гладит и треплет по шее крутой»          - называет коня товарищем, другом, верным слугой - характер князя, отношение к своему другу.          проходит 4 года, олег возвращается на родину, желает увидеть кости коня.          пвл – насмехается над словами жреца «..посмеялся и сказал…»          п – гневается «кудесник, ты лживый, безумный старик! »          совершенно разное отношение к смерти олега в 2 произведениях : пвл заканчивается народной скорбью, похоронами (здесь и проявляется отношение народа ¬- автора к олегу) смерть же просто принимается: «змея ужалила его в ногу. он разболелся и умер». у пушкина смерть – рок судьбы, змея – символ загробного, грешного мира.          жрец – язычник, змея – языческий символ. конь в средневековье – хтоническое, загробного мира животное. пушкин связывает все одной нитью судьбы. в пвл все случайно, совпадение. у пушкина – все связано и соединено: жрец, конь, змея, смерть.          поэтому читатель воспринимает «песнь о вещем олеге» как «сказку» со скрытым смыслом, а пвл как , документальный источник.

Местоимения -это часть речи , в речи местоимения надо употреблять так чтобы было понятно, какое имя существительное они заменяют,у местоимения можно определить число ,падеж,и лицо,и в 3 лице ед.ч. род