Что иван сергеевич тургенев осуждал в повести муму

Женскую хладнокровность,и слабость некоторых мужчин

Бесчеловечность, подлость

Внаше время отношение к творчеству шолохова весьма неоднозначно. теперь, спустя десятилетия, мы знаем, что роман «поднятая целина» был написан по заказу сталина, а следовательно, целью этого произведения было восхваление эпохи коллективизации. но совсем иное отношение у современного читателя к удивительному рассказу–эпопее «судьба человека». ничто не способно изменить нашу реакцию на судьбу героев этого произведения. в «судьбе человека» шолохов показал трагедию не конкретного человека, а целого народа. образ андрея соколова является собирательным, и я бы сказала, что он символ эпохи великой отечественной войны. жизнь героя складывалась, как у многих других людей: «в гражданскую войну был в красной армии…в холодный двадцать второй подался на кубань, ишачить на кулаков, потому и уцелел…». затем появилась семья, которую герой любил. с чувством нежности вспоминает андрей соколов свою жену иринку: «ласковая, тихая, не знает, где тебя усадить, боится, чтобы и при малом достатке сладкий квасок тебе сготовить». но недолгим было счастье главного героя, да и всего народа. пришлось забросить мирный труд, родную землю, близких и любимых людей. война нарушила тихую, спокойную жизнь человека–труженика. фронт стал для целого народа основной «работой» на несколько лет. оценивая те годы, андрей соколов метко говорит о солдате на войне. он разделяет их на настоящих мужчин и «этаких слюнявых, какие каждый день, к делу и не к делу, женам писали, сопли по бумаге размазывали» и совсем не осознавали, что «разнесчастным бабенкам и детишкам не слаще…в тылу приходилось». особым местом в рассказе, по моему мнению, является описание нахождения соколова в плену. главный герой и здесь проявляет себя как сильная и стойкая личность. после первой неудачной попытки побега он все же «не согнулся», а стойко переносил боль и страдания. шолохов заостряет внимание читателей на противоборстве простого солдата и коменданта лагеря мюллера. несмотря ни на что, человек и здесь остается победителем. начальник лагеря был вынужден признать внутреннюю силу андрея соколова: «вот что, соколов, ты – настоящий солдат. ты храбрый солдат. я – тоже солдат и уважаю достойных противников. стрелять тебя я тоже не буду». сполна отплатил герой мюллеру, убежав из плена второй раз, и снова стал на защиту родной земли. казалось бы, теперь судьба должна смилостивится над героем, но здесь новый удар – он узнает о гибели жены и дочерей во время бомбежки в июне 1942 года. а в конце войны, в день победы, погибает и его сын… думаю, никто без боли в душе не может читать следующие слова андрея соколова: «иной раз не спишь ночью, глядишь в темноту пустыми глазами и думаешь: «за что же ты, жизнь, меня так покалечила? за что так исказнила? » нет у меня ответа ни в темноте, ни при ясном солнышке… нету и не дождусь! ». казалось бы, война отняла самое дорогое у человека, оставила его совсем одиноким и потерянным, но и тут шолохов доказывает, что соколову есть ради чего жить. есть смысл жизни! он заключается, главным образом, в стремлении сделать счастливым молодое поколение. сделать их судьбу лучше. андрей соколов усыновляет сироту ванюшку. в этом маленьком существе он находит свою поддержку и опору. мальчик понемногу возвращает его к жизни. шолохов на примере жизни своего героя показывает трагедию всего советского народа, вставшего на защиту границ родины. автор верит в священность такой борьбы, ибо речь идет о достоинстве, чести, любви, щедрости, памяти, которые нельзя сохранить без борьбы. пройдя через самые тяжелые и болезненные испытания, народ сохранил человеческое и гражданское достоинство, любовь к жизни, внутреннюю доброту. размышляя над судьбой своих героев, в конце рассказа писатель задумывается над будущим этих людей: «два осиротевших человека, две песчинки, заброшенные в чужие края военным ураганом невиданной силы…что-то их ждет впереди? ». хочется верить, что подвиг советского народа в великой отечественной войне будут помнить всегда, ибо только память способна отгородить, спасти от подобных ошибок, страданий и потерь. шолохов создал данное произведение спустя годы после войны. но описываемые им события настолько живы и точны, что кажется, будто они пережиты совсем недавно. писатель воссоздал всю трагедию народа через описание судьбы одного человека, который стал символом эпохи.