30 как вы считаете, какими достоинствами и недостатками обладал святослав в качестве главы государства? ответ поясните.

я считаю, что святослав, в качестве главы государства, прежде всего был великим полководцем и государственным деятелем, он был заинтересован в возвышении руси, и ее международного положения. 

о недостатках князя святослава,   в качестве главы государства, в летописях ни чего не говорится, если не  считать недостатками гордость святослава, он  отвергал все убеждения своей матери, княгини ольги, о вере. для него важнее был собственный авторитет перед  дружиной. святослав  следовал язычества, не запрещал никому креститься, но изъявлял презрение к христианам.п.с. немного , может пригодится: князь игорь рюрикович был убит в 945 году древлянами за взимание с них дани. его вдова, княгиня  ольга,  пошла на следующий год с войском на древлян мстить за мужа. сражение открыл их  четырёхлетний сын  святослав, бросив  копьём в древлян.  и сказали тогда свенельд (воевода) и асмуд (кормилец) -„князь уже начал; последуем, дружина, за князем“.  военный гений князя святослава дал силу и могущество земле. соседи признали русь могучим государством. 

походы святослава 965-968 г.г. представляют собой "единый сабельный удар", прочертивший на карте европы широкий полукруг от среднего поволжья до каспия, и далее по северному кавказу и причерноморью до земель византии, - пишет академик б.а. рыбаков. побеждена была волжская болгария, полностью разгромлена хазария, ослаблена и запугана византия, бросившая все свои силы на борьбу с могучим и стремительным полководцем князем святославом. замки, запиравшие торговые пути русов, были сбиты.  русь получила возможность вести широкую торговлю с востоком, в  двух концах (сейчас  черного) моря возникли военно-торговые фортпосты - тмутаракань на востоке у керченского пролива и преславец на западе у устья дуная. святослав стремился приблизить свою столицу к жизненно важным центрам x века и придвинул ее вплотную к границе одного из крупнейших тогда  государств -  византии.

на социальное обеспечение советских граждан.

на укрепление обороны.

на развитие промышленности.

на подъем сельского хозяйства.