Расскажите про социальное рыночное хозяйство,что это такое и как работает простыми словами

у  истоков  социального  рыночного  хозяйства  стояли  профессора  франц  бём,  вальтер  ойкен  и  ганс  гросман-дёрт,  сформулировавшие  принципы  неолиберализма.  на  основе  их  идей  и  была  разработана  эта  концепция(альфред  мюллер-армак,  александер  рюстов,  вильгельм  рёпке  и  людвиг  эрхард).

осуществлению  этого  "чуда"  в  западной  германии  способствовали  следующие  условия:   широкаясоциальная  база  для  развития  свободного  предпринимательства,    американских  оккупационныхвойск  в  поддержании  политической  и  социальной  стабильности  по  плану  маршалла,  но  главное,  четкопроработанная  концепция  преобразований  в  германском  обществе,  разработанная  фрайбургской  школойеще  в  период  второй  мировой  войны.  реформа  оказалась  успешной  в  значительной  степени  потому,  что  еепроводили  сами  авторы.  это  тот  редкий  случай,  когда  создателям  теоретической  концепции  представиласьвозможность  проверить  ее  на  практике.

ойкен  предлагал  всего  два  направления  государственной    политики.  во-первых,  этоформирование  хозяйственного  строя.  по  своему  содержанию  эти  меры  должны  сводиться  к  установлениюединых  для  всех  субъектов    деятельности  «правил  игры»  и  контролю  над  тем,  чтобы  все  этиправила  соблюдали.  к  таким  мерам,  прежде  всего,  должны  относиться  обеспечение  максимальной  свободыконкуренции  и  борьба  с  монополиями.  кроме  того,  должны  выдерживаться  определенные  пропорции  междучастной  и  государственной  собственностью,  между  прямыми  и  косвенными  формами  вмешательства.  установление  и  поддержание  хозяйственного  порядка  предполагает  выработку  законодательной,  правовойосновы  хозяйствования.  вторым  направлением  государственной    политики  ойкен  виделвоздействие  на  реальный  процесс  воспроизводства,  если  этот  процесс  по  каким-то  причинам  отклоняется  отнамеченного.  сюда  он  относил  весь  комплекс  государственных  мероприятий  по    роста  [19].

в  60-е  гг.  последователи  ойкена  несколько  изменили  его  теорию  «строя  конкуренции»,  в  результате  чегосложилась  модель  «социального  рыночного  хозяйства».  один  из  главных  теоретиков  его  --  мюллер-армак  --  не  считал  регулирование  монополии  и  конкуренции  главным  средством  стабилизации  капитализма.  признавая  общие  принципы  ордолиберализма,  он  отказался  от  попыток  возрождения  свободы  конкуренциипутем  «обуздания»  монополий.  в  своей  концепции  он  перенёс  акцент  на  вопросы  сознательной  социальнойполитики.  у  ойкена  эти  вопросы  не  имели  самостоятельного  значения,  поскольку  он  связывал  лучшуюсоциальную  справедливость  просто  со  свободой  рынка.  мюллер-армак  же  считал,  что  цель  деятельностинациональной    должна  состоять  в  том,  что  на  базе  высокоэффективной  и  гибкой  ,  основанной  на  конкуренции,  добиваться  социального  прогресса.  путем  к  такому  «»  и  должно  стать  «социальное  рыночное  хозяйство».

поэтому  мюллер-армак  важнейшей  составляющей  своей  модели  провозглашает  активную  социальнуюполитику,  подчиненную  принципу  «социальной  компенсации»;   она,  по  мысли  автора,  должна  обеспечить«социальный  мир»  в  обществе,  атмосферу  сотрудничества  и  ,  что  является  благоприятной«средой  обитания»  для  рыночной  системы.  главными  инструментами  такой  политики  «компенсации»  онназывал:

—  прогрессивное  налогообложение  доходов,  что  позволит  сократить  разрыв  между  высокими  и  ;

—  бюджетные  дотации  малообеспеченным  слоям  населения,  что    обеспечить  им  приемлемыйуровень  жизни;

—  создание  развитой  системы  социального  страхования  (по  болезни,  безработице  и  т.п.)  и  социальнойинфраструктуры  (образование,  здравоохранение  и  т.п.) [19].

концепция  социального  рыночного  хозяйства  --  это  попытка  синтезировать  гарантированную    свободу  в  рыночной    с  идеалами  социального  государства,  связанными  ссоциальной  защищенностью  и  справедливостью.  эта  модель  рассматривается  авторами  как  «третий  путь»,  пролегающий  между  капитализмом  (xix  --  начала  хх  веков)  и  тоталитарной  административной  ,  как  путь,  ведущий  к  свободному,  эффективному  строю  в    и  обществе.  поэтому  данная  концепциявесь  послевоенный  период  была  официальной  доктриной  в  фрг  и  лежала  в  основе    системы,  которую  на  практике  осуществил  путем  ряда  реформ  в  50-е  гг.  еще  один  известный      игосударственный  деятель  --  людвиг  эрхард.