Сдокладом "трение в природе и технике". заранее большое

Если бы исчезла сила трения… вроде бы жизнь проходит как у всех. ты также ходишь, спишь и ешь. но вот представьте себе. обычный день. все после сна начинают свой обыкновенный образ жизни. кто-то собирается на работу, кто-то отдыхает, кто-то идет в школу, в общем, не суть важно. и вдруг сила трения внезапно исчезла. окружающий нас мир стал бы совершенно иным. дома бы мебель “гуляла бы” по комнате от легкого сквозняка. по дороге в школу люди поминутно падали бы и не могли подняться. ведь только трение покоя позволяет нам отталкиваться ногами, шагая вдоль по ровной дороге. но не только ходить в мире без трения было бы невозможно. в школе даже самые спокойные из нас, ученики, не смогли бы усидеть за партами – при малейшем движении мы бы соскальзывали на пол. все ткани расползались бы по ниткам, а нитки – в мельчайшие волокна. все узлы немедленно развязывались бы; ведь узлы держатся только трению одних частей верёвки, шнурка или бечёвки о другие. в мире без трения нельзя было бы ничего толком построить или изготовить: все гвозди выпадали бы из стен, – ведь вбитый гвоздь держится только из-за трения о дерево. все винты, болты, шурупы вывинчивались бы при малейшем сотрясении – они удерживаются только из-за наличия трения покоя. без трения автомобиль не только нельзя остановить или повернуть, его вообще нельзя заставить катиться. в мире без трения вращающиеся ведущие колёса автомобиля будут «буксовать», как это часто бывает в зимнее время на обледеневшей дороге. чтобы колёса катились, необходимо трение их о дорогу. и без жидкого трения жизнь на земле была бы затруднительной. многое себе можно представить. поэтому трение покоя во многих случаях необходимо и выступает часто человека. может быть, одним из полезнейших явлений природы, делающим возможным наше существование, является именно трение?

Нужно чтобы: 1) тело было освещено светом (ибо в темноте ничего не видимо, просто ничего  не видно, как не буду говорить где) 2) если тело прозрачное, то нужно чтобы показатель преломления его среды был отличным от показателя преломления где находится наблюдатель. в противном случае лучи будут проходить сквозь тело как сквозь воздух.  а если непрозрачное, то будет видимо по-любому. я бы сказал, такие два условия.