Древнегречеческий миф о деметре персефоне напоминает известный миф древних египтян. какой это миф и почему такие мифы возникли у древних народов?

Миф об осирисе ( как его убил брат, а потом он воскрес и стал править в загробном мире). исида (жена осириса) соотносится с деметрой потому, что изображается с младенцем гором (сыном от осириса) на руках и этим подобна деметре с её дочерью персефоной. и деметра, и исида спасали своих дорогих людей( исида мужа, деметра персефону). древние народы преклонялись силам природы. важным для них была смена времён года. осирис и персефона символизируют эту смену. по египетским представлениям, обновление природы наступало при воскрешении осириса из мертвых. по греческим представлениям, когда персефона возвращалась из подземного царства мертвых к матери.

807117 столько раз учителя, ученики и родители  посетили сайт «инфоурок»  за прошедшие 24 часа  вход  регистрация вход или войдите через:       забыли пароль? инфоурок  ›  всеобщая   ›  другие методич. материалы  ›  текст " сочинение 1237-1480" текст " сочинение 1237-1480"    библиотека материалов       1237-1480 период 1237-1480 гг. – время огромных перемен в судьбе руси. земли оказались политически и ослабленными и попали в зависимость от золотой орды. ситуация осложнялась агрессией шведских и феодалов с запада. в этих условиях перестало существовать формальное единство земель во главе с киевом, сохранявшееся, несмотря на политическую раздробленность. западные и южные земли вошли в состав великого княжества литовского и польского королевства. в северо-восточной руси через некоторое время после установления зависимости от орды начался процесс объединения земель. центром его стало возникшее во второй половине xiii века московское княжество, которое, все более усиливаясь, к концу периода освободило страну от завоевателей. среди нет единого мнения по поводу двух основных проблем: 1) было ли монголо-татарское иго; 2) какое влияние оно оказало на земли.  н. м. карамзин считал, что монголо-татарское иго было, но оценивал положительно его влияние на политическое развитие руси, т. к. междоусобные войны пошли на спад, и верховная власть сосредоточилась в одних руках. дореволюционные - с. м. соловьев, в. о. ключевский, а также советский б. а. рыбаков, считали, что монголо-татарское иго на руси было и оказало самое отрицательное влияние на ее развитие. л.н. гумилев считал, что монголо-татарского ига на руси не было. нашествия батыя были лишь военным рейдом, и последующие события не имеют к нему непосредственного  отношения. среди важнейших процессовэтого периода выделим главные: 1. борьба княжеств с нашествием монголо-татар иэкспансией шведских и феодалов. 2.возвышение москвы и образование московского централизованного гос-ва. 3.борьба за освобождение от иноземного нашествия. из множества  личностей  этого периода выделим тех, кто оказал наибольшее влияние на происходящие в стране процессы: александр невский,  дмитрий донской и иван  iii. 1-й процесс:   в конце 1237 году союз монгольских племен под руководством внука чингиз-хана - батыя (1208–1255) вторгся на территорию рязани, и, несмотря на героическое сопротивление народа, захватил москву, владимир, суздаль, кострому, ростов, ярославль, углич, дмитров, тверь и др. города. осенью 1239 г. батый возобновил наступление на русь, взяв чернигов, киев(1240) и др. города южной руси. в том же 1240г. новгородские земли испытали нашествие рыцарей-крестоносцев. но князь александр невский (1252–1263) нанес поражение шведской армии на неве в 1240 году, а затем разгромил тевтонских рыцарей в ледовом побоище на чудском озере в 1242 году. в итоге  - земли подверглись разорению, жители были истреблены или уведены в рабство. многие из сожженных городов уже никогда не возродились.  блестящему расцвету культуры xii—xiii  вв. был положен внезапный конец. углубилась разобщенность областей. культурные связи с византией и оказались почти прерванными. кроме того, завоевание оскорбляло национальное достоинство народа.  князья признали верховную ханскую власть, дав согласие платить дань завоевателям («ясак») и согласовывать назначение правителей земель («ярлык»). однако сил свергнуть власть захватчиков не хватало. 2-й  процесс:   с даниила  (1276-1306   сына александра невского, начинается процесс усиления московского княжества. этот процесс был осложнен борьбой за лидерство между княжествами (московским, тверским, суздальским). центральное положение москвы, ставшей к тому же торговым и религиозным центром княжеств, к тому, что москва становится столицей формирующегося гос-ва. в итоге:   гибкой политике московских князей, потомков даниила, среди которых можно выделить ивана калиту, дмитрия донского, ивана  iii, василия  iii, образовалось мощное московское централизованное гос-во. все это позволило москве стать и во главе борьбы за освобождение от монголо-татарской зависимости 3-й процесс.  особую роль в борьбе за освобождение от иноземного гнета сыграли дмитрий донской(1359-1389) и иван  iii(1462-1505).  дмитрий донской перестал платить дань золотой орде, в 1378 г. одержал победу на реке воже