«-иранская война 1826-1828 гг.» ответьте на вопросы: в чем причины войны? кто был главнокомандующим армии на кавказе в 1826 г? под чьим руководством происходило наступление армии на ереван и нахичевань? каковы условия туркманчайского договора? кто руководил войсками в ходе -турецкой войны? когда и где был подписан мирный договор? каковы его условия?

1)получив известия о событиях в петербурге в декабре 1825 г иранский шах решил вернуть территории отошедшие к россии по договору 1813 г .2)  генерал  ермолов3) хз4)  договор подтверждал территориальные приобретения россии по  гюлистанскому мирному договору  1813  года . по туркманчайскому договору к россии также отходили территории —  восточной армении эриванское   и  нахичеванское ханства. также персия обязалась не препятствовать переселению армян в пределы . на персию налагалась  контрибуция   в 20  млн руб. серебром. стороны обменивались миссиями на уровне посланников. правительство признало  аббас-мирзу , подписавшего договор с  россией , наследником персидского престола.5)6)  подписан 10 (22) февраля 1828 года в деревне туркманчай

Строительство социалистической зашло в тупик. в 1991 г. сэв прекратил существование, но реформы начались уже в конце 80-х годов. основным направлением этих преобразований, как и в , стал переход от административной системы хозяйством к рыночным отношениям, от государственного к частному предпринимательству. первоначально казалось, что достаточно будет ликвидировать административную систему хозяйством, отменить вмешательство государства в , чтобы законы рынка сами к гармонии. возобладал "рыночный ", согласно которому всякое вмешательство государства в жизнь считалось пороком. не учитывалось, что передовых индустриальных стран конца xx в. существенно отличалась от хозяйства этих стран в период промышленного переворота. в те времена законы рынка были действительно достаточными, чтобы обеспечить рост, но с тех пор роль государства в существенно возросла. именно государство устанавливает теперь "правила игры", определяя границы предпринимательской деятельности. согласно утверждениям ведущих запада, без планирования не может быть современной . поэтому надо было не ликвидировать планирование, а изменять его формы и методы. вывод государства из сферы оказался одной из ловушек, подстерегавших реформаторов.вроде так)