Тезисы и доказательства из статьи белинского "евгений онегин"., ! заранее

Говоря о романе в целом белинский отмечает его в воспроизведённой картине общества. «евгений онегин» , считает критик, есть поэма , хотя в числе её героев нет ни одного лица. далее белинский называет народность романа. в романе «евгений онегин» народности больше, нежели в каком угодно другом народном сочинении. если её не все признают национальною то это потому, что у нас издавна укоренилось престранное мнение, будто бы во фраке или в корсете- уже не и что дух даёт себя чувствовать только там, где есть зипун, лапти, сивуха и кислая капуста. «тайна национальности каждого народа заключается не в его одежде и кухне, а в его, так сказать, манере понимать вещи. » по мнению белинского, отступления, делаемые поэтом от рассказа, обращения его к самому себе, исполнены задушевности, чувства, ума, остроты; личность поэта в них является любящею и гуманною. ««онегина» можно назвать энциклопедией жизни и в высшей степени народным произведением», - утверждает критик. критик указывает на реализм «евгения онегина» . в лице онегина, ленского и татьяны, по мнению критика, пушкин изобразил общество в одном из фазисов его образования, его развития. критик говорит об огромном значении романа для последующего процесса. вместе с современным ему гениальным творением грибоедова - «горе от ума» , стихотворный роман пушкина положил прочное основание новой поэзии, новой . белинский дал характеристику образам романа. так характеризуя онегина, он замечает: «большая часть публики совершенно отрицала в онегине душу и сердце, видела в нем человека холодного, сухого и эгоиста по натуре. нельзя ошибочнее и кривее понять человека! . светская жизнь не убила в онегине чувства, а только охолодила к бесплодным страстям и мелочным развлечениям.. онегин не любил расплываться в мечтах, больше чувствовал, нежели говорил, и не всякому открывался. озлобленный ум есть тоже признак высшей натуры, потому только людьми, но и самим собою» . в ленском, по мнению белинского, пушкин изобразил характер, совершенно противоположный характеру онегина, характер совершенно отвлеченный, совершенно чуждый действительности. это было, по мнению критика, совершенно новое явление. ленский был романтик и по натуре и по духу времени. но в то же время «он сердцем милый был невежда» , вечно толкуя о жизни, никогда не знал ее. «действительность на него не имела влияния: его и печали были созданием его фантазии», - пишет белинский. «велик подвиг пушкина, что он первый в своем романе поэтически воспроизвел общество того времени и в лице онегина и ленского показал его главную, то есть мужскую сторону; но едва ли не выше подвиг нашего поэта в том, что он первый поэтически воспроизвел, в лице татьяны, женщину. » татьяна, по мнению белинского, - существо исключительное, натура глубокая, любящая, страстная. любовь для нее могла быть или величайшим блаженством, или величайшим бедствием жизни, без всякой примирительной середины.

Это значит то, что человек   любит лениться, заботится только о себе.