Анализ на тему: в россии нет ни одного человека, за исключением семьи столыпина, чтобы оплакивать его смерть.

Настоящих, стопроцентных патриотов (таких, как пётр аркадьевич) в нашей чудной стране никогда не понимали и не любили. столыпин был не понят при жизни народцем нашим (а если бы был понят? да сегодняшняя россия была бы абсолютно другой страной-страной, которой падал бы в ноги весь запад! и бандитского переворота в октябре 1917 года тоже бы не было. ленин, захватив вместе со всем большевичьём власть, сам сказал о том, что если бы столыпинские реформы были полностью реализованы и воплощены в жизнь, то революция была бы абсолютно не нужна! по моему-самая исчерпывающая и чёткая характеристика личности столыпина и его реформ-характеристика, данная ильичом. но не поняли мы в начале 20 столетия столыпина. итог виден сегодня-после 70 лет коммуняцкого режима и будучи сегодня в состоянии нынешней так называемой "демократии"-россия наша в жутком дерьме. виноваты мы сами в не понимает большинство из нас, судя по всему, столыпина и его радения за народ и сегодня. иначе бы улицы бы именем петра аркадьевича назывались. я, если бы стал мэром или губернатором моего города омска, точно бы приказал центральную улицу в омске назвать именем нашего великого премьер-министра-вместо имени гниды и шпиона ленина, в честь кого центральная улица в городе моём и названа. и памятники столыпину я бы, будь моя воля, в омске установил обязательно-родина должна знать своих героев.

Положение в стране требовало решительных мер, прежде всего организации власти. после прокатившихся городских восстаний и крестьянских бунтов землевладельцы увидели опасность дальнейшего противостояния аристократии и поднимающегося дворянства. примирение произошло путем образования & quo ; избранной рады& quo ; (правительственного кружка) во главе с думным дворянином алексеем адашевым. духовник царского двора, священник благовещенского собора сильвестр и глава рады были сторонниками мирного соглашения с родовитой знатью. интересы княжат и бояр в раде представляли князья и.ф. мстиславский, м.и. воротынский, д.ф. палецкий. входили в нее также аристократы: князья д.и. курлятев и совсем молодой андрей курбский. правительственная политика в направлении примирения различных групп феодалов началась с созыва в царских палатах в москве в феврале 1549 года так называемого собора примирения. на земский собор собрались представители духовенства, бояр и дворян. в речи ивана iv была резко осуждена позиция боярской реакции и многочисленные злоупотребления отдельных групп княжат. публично царь простил прошлые государственные преступления и измены. на соборе была объявлена подготовка к законов. к государственной службе в широких масштабах привлечено дворянство и даже торгово-промышленная верхушка. сословно-представительная монархия как тип правления исключала присутствие представителей зависимого населения - крестьян. политика правительства была направлена на реформирование госаппарата, облегчавшего контроль за огромной территорией централизованного государства. была образована специальная челобитная изба. она была предназначена рассматривать с позиций правительства все челобитные,