Вкаком предложении союз соединяет части сложного предложения? 1) кто-нибудь новый заменил у вас радемахера, вы ему поклоняетесь, а через двадцать лет, , и над тем смеяться будут. (т.) 2) обломов отрезвился и только изредка, по указанию штольца, и прочитывал ту или другую не торопясь, без жадности, а лениво пробегал глазами по строкам. (гонч.) 3) помещик манилов, ещё вовсе человек не пожилой, имевший глаза сладкие, как сахар, и щуривший их всякий раз, был от него без памяти. (г.) 4) так пускал он в ход свои нравственные силы, так волновался часто по целым дням, и только тогда разве очнётся с глубоким вздохом от обаятельной мечты или от мучительной заботы. (гонч.)

следи за своими словами, они могут стать твоим характером

немногие из нас хорошо известный совет: «сначала думай, а уж потом говори». немногие понимают, что произнося некоторые слова, причиняют боль или раздражение собеседнику. немногие умеют правильно подбирать стиль, быстроту и интонацию произносимого текста.

часто мы можем слышать слова в тексте. это звучит некрасиво. это как в музыке: играют веселую, задорную, ритмичную музыку, потом в середине мелодии срываются, и слышен лишь протяжный и грубый голос одной клавиши пианино. затем опять идет танцевальная музыка. плохо, когда люди не могут посмотреть на себя со стороны, чтобы понять, как сильно режет слух эти скачки. было бы понятно, если человек хотел блеснуть   знаниями и заменил слово на . но если это слово звучит похоже по-, то употребив его в речи, можно решить, что ты просто коверкаешь слова. зачем переходить на произношение, чтобы сказать пару слов в тексте? зачем нарушать « мелодичность» текста? смысла не вижу.

– прекрасный и красивый язык. – великий, хоть и грубый. так зачем делать несъедобный коктейль из ингредиентов, которые по отдельности свои собственный очаровательный вкус?