Свои статья шерлок холмс написала том как обычный человек может развивать себе логическое мышление доктор ватсон же полагает что использует свою наблюдательность невозможно получить полную информацию о человеке с кем из них вы согласны напишите два аргумента в пользу своей точки зрения

Онаходчивости и наблюдательности, которые использует для анализа и решения величайших тайн знаменитый шерлок холмс, ходят легенды. и хотя шерлок холмс часто признавал необходимость использования слежки для подтверждения каких-то фактов, его действия часто показывали, что он был зависим от своей интуиции, а также ясно видел логику и интуицию в качестве равноправных партнеров в решении вопросов. в то время как бывает невозможно постоянно прислушиваться только к своей интуиции, бывают случаи, когда слушать ее является и разумным и полезным, особенно в таких вещах, как отношения, связи и правильность жизненного выбора. что касается практики в отношениях с людьми, есть некоторые интуитивные приемы, на которые вы можете положиться. это вам угадывать достаточно точно, и ваша интуиция будет хорошо развиваться с настойчивым применением этой практики. просто нужно следовать следующим шагам.

1.спорные территории.  2. из-за изгнания народа со своей территории. 3. из-за произвольного изменения административных границ. 4. из-за насильственного включения территории народа в соседнее государство .5. между этническим большинством и компактно проживающим меньшинством (искорененная национальность). 6. по поводу отсутствия у народа национальной государственности. одной из причин национальных конфликтов может стать и националистическая идеология.