Вчем проявился курс реабилитации (десталинизации общества)? в 1953г.-середине 60х гг. xx в.

Система, созданная сталиным в 20-х — начале 50-х гг., предполагала абсолютное лидерство правящей коммунистической партии, подчинение государства партии, господство коммунистической идеологии, командную , культ вождя, подавление политических и гражданских свобод, террор и репрессии. наследники сталина, пришедшие к власти после его смерти, с одной стороны, понимали, что сохранение или системы невозможно и даже гибельно, но, с другой стороны, были готовы отказаться лишь от некоторых наиболее одиозных ее элементов (культа личности вождя, массового террора и репрессий, полного подавления товарно-денежных отношений и коммунистическая идеология, однопартий-ность, руководящая роль кпсс, централизованное планирование и общественная собственность, недопустимость оппозиции — эти и другие достижения реального социализма они считали необходимым сохранить. к тому же далеко не все из новых руководителей партии и государства были склонны что-то менять, многим сталинская модель власти казалась едва ли не идеальной. отсюда и противоречивость первых попыток десталинизации, предпринятых в 1953—1964 гг., ее непоследовательность и неопределенность. первыми с предложениями о частичной реабилитации заключенных, пересмотре основ внешней политики, корректировке аграрной политики, расширении полномочий государственных органов выступили г. м. маленков, ставший председателем совета министров после смерти сталина, и л. п. берия, с конца 30-х гг. руководивший карательной системой. в июле 1953 г. берия был арестован и вскоре расстрелян. набиравший силу первый секретарь цк кпсс н. с. хрущев сумел к 1955 г. добиться победы над главным конкурентом — маленковым. к этому времени из тюрем и лагерей были освобождены десятки тысяч человек, реабилитированы жертвы «дела врачей», «ленинградского дела», военачальники, осужденные после великой отечественной войны. преобразования были обещаны сельскому хозяйству: подняты закупочные цены, списаны долги, увеличены капиталовложения в колхозную , снижены налоги на личное подсобное хозяйство и разрешено увеличить его размеры в пять раз. началось освоение целинных и залежных земель в казахстане и западной сибири (1954). в феврале 1956 г. на закрытом заседании xx съезда кпсс хрущев выступил с докладом о культе личности сталина (доклад оставался секретным до второй половины 80-х гг., с его содержанием людей знакомили на собраниях, лекциях, политинформациях). по выражению современников, «это был мужественный шаг мужественного человека»: хрущев факты прямой ответственности сталина за террор и репрессии, осудил их как нарушение социалистической законности, призвал к преодолению их последствий. но при этом руководитель партии остался верен тезису о том, что сталинизм не исказил сущности построенного в социалистического общества, что виновен в репрессиях лично сталин и его приспешники, что индустриализация, коллективизация, разгром оппозиции были необходимы и благотворны для страны. хрущев «был глубоко ранен сталинизмом: и страх, и ужас, и чувство личной вины». десталинизация в его представлении ограничивалась осуждением злоупотреблений времен культа личности, обузданием карательных органов, установлением жесткого партийного контроля над ними. но и такая десталинизация встретила мощное сопротивление консерваторов. на аленуме цк кпсс в 1957 г. молотов, каганович, маленков и др. потребовали снять хрущева с поста первого секретаря, но не получили поддержки. в обществе известия о xx съезде были встречены по-разному. одни отказывались верить фактам, осуждали хрущева, другие опасались, что разоблачение культа личности нанесет удар по международному престижу . многими xx съезд был воспринят как символ перемен, шаг к свободе, к социализму, очищенному от деформаций и искажений, к гражданской ответственности, самостоятельности, инициативе. в критике культа личности они увидели долгожданную «оттепель». это слово дало название целой эпохе в духовной жизни середины 50-х — середины 60-х гг. (подробнее о культуре и науке см. билет 21.)

Когда торопишься, существует больше шансов наделать ошибок, на исправление которых уйдет больше времени, чем на планомерную неторопливую работу.