Как можно объяснить позицию боярства в период смуты?

Боярщина и боярские группы то время были довольно сильными политическими силами, которая могла определить кто будет править страной. поэтому все монархи у власти царства пытались перенять на свою сторону наиболее сильных из них. в 1538 году после смерти елены глинской нешуточная борьба шла боярскими группами шуйских, бельских, глинских, воронцовых. власть за это время десятки раз переходила от одной боярской группы к другой, множество раз. это продолжалось практически до того момента когда к власти пришел иван грозный. после смерти ивана грозного, правление которого можно охарактеризовать как незначительное укрепление власти царствование перешло к федору ивановичу, при котором фактически власть находилась в руках боярина бориса федоровича годунова, который в итоге в 1598 году стал царем государства. вторая причина возникновения смуты в россии стало подпитываемые (поддерживаемые скрытно) иностранными государствами самозванцы объявившие себя наследниками монарха. но это не основная причина возникновения смуты в россии, так как это стало возможным, именно, из-за шаткости политической власти. и вполне успешно самозванцы действовали на всем протяжении смуты на политической арене царства . лжедмитрий первый, к примеру, стал даже царем.

тот факт, что в культуре византии сохранились многие достижения древневосточной и античной культур, можно объяснить тем, что территория восточной римской империи простиралась и захватывала бывшие земли древних восточных и эллинистических государств. таким образом, ромейская культура впитала в себя греческую философию и персидскую мудрость.