Анализ стихотворения рубцова "острова свои обогреваем. острова свои обогреваем захлебнулось поле и болото дождевой водою — дождались! прозябаньем, бедностью, дремотой всё объято — впадины и высь! ночь придёт — родимая окрестность, словно в омут, канет в темноту! темнота, забытость, неизвестность у ворот, как стража на посту. по воде, качаясь, по болотам бор скрипучий движется, как флот! как же мы, отставшие от флота, коротаем осень меж болот? острова свои обогреваем и живём без лишнего добра, да всегда с огнём и урожаем, с колыбельным пеньем до не кричи так жалобно, кукушка, над водой, над стужею дорог! мать россии целой — деревушка, может быть, вот этот 1 вопрос: найдите строки в которых выражен основной смысл. 2 вопрос: как заглавие стиха связано с общим смыслом произведения. 3 вопрос. объясните смысл и стилистическую окраску след. слов: прозябать, объять, кануть, забытость, коротать. 4 вопрос: первая строфа. повторение какого звука создает звуковой образ льющейся воды. назовите средство выразительности. 5 вопрос: тропы и фигуры объясните их функции в данном тексте. найдите примеры градаций. объясните по какому признаку располагаются слова. какую выразительную роль они играют. 6 вопрос: найдите слова, которые состояние природы и души лирического героя, какому времени года соответствует это состояние?

  1.  "мать россии целой — деревушка,  может быть, вот этот "

5.1.эпитеты: «родимая окрестность», «бор скрипучий».

2.метафоры: «уголок россии».

3.олицетворения: «захлебнулось поле», «бор движется».

4.сравнения: «словно в омут, канет», «как сторожа», «как флот».

пример градации:  

прозябаньем, бедностью, дремотой

все объято — впадины и высь!

Рассказ «Предстояла кража» (1902) является ярким выражением андреевского стиля и духа. Человек, который собирается совершить крупную кражу, а быть может, убийство, останавливается на пути «к этому» и согревает замерзающего щенка...

Уже с экспозиции, с описания обстановки дома, улицы проявляется контрастная выразительность. В рассказе только два цвета: чёрный и белый. Чёрные предметы резко выделяются на белом фоне, и наоборот. Это противопоставление отражает борьбу света и мрака в душе главного героя.

Герой рассказа безымянен. Автор не говорит о его возрасте. Известно, что он вор, грабитель... Однако «его пугает мышь», «пугает собака», «его страшит весь старый и прогнивший дом» и т. д. Писатель объясняет причины страха человека: «Когда человек один и бездействует, то всё пугает его и злорадно смеётся над ним тёмным и глухим смехом». Особенность художественной манеры Андреева отметил М. Волошин: «...Леониду Андрееву доступны только высшие ноты напряжения звука. Этот хриплый и прерывающийся крик надрывает сердце своим отчаянием. В этом, а не в искусстве письма, тайна того впечатления, которое производит Андреев». Критики заметили, что если писатель говорит о молчании, то «гробовом», если описывает крик, то до «хрипоты», если хохот, то до «слёз», до «истерики». Именно эту тональность соблюдает автор в рассказе «Предстояла кража» от первой до последней фразы.

Характерен в этом смысле и главный персонаж. Насыщенность характера делает более выразительным неожиданный поворот в сюжетном развитии, когда вдруг в душе такого человека вспыхивает добрая искра. Может быть, у людей нет привычки к злодейству, если даже у «такого» не утерян «рефлекс на свет»? Но почему вдруг «диким хохотом разразились... дома, заборы и сады»? Андреев максимально обостряет конфликт, но не решает проблему. Следует типичный для писателя финал. Окончательного ответа на больной вопрос о сущности человека он не даёт. Найденное решение совершенно не означает, что таким же будет развитие событий в следующий раз.

Кроме преступника и щенка, в рассказе есть ещё один персонаж, который присутствует незримо — мистический повелитель судеб и событий. Совокупностью деталей, интонацией повествования Андреев создаёт атмосферу его присутствия за спиной героя, где бы тот ни находился.