Сочинение на тему проблемы современные нам из комедии ревизор

Комедия гоголя «ревизор» является уникальной в своем роде потому, что высмеивает те пороки и черты общества, о которых долгое время было принято молчать. сатирическая комедия описывает обыденную жизнь уездного города n, в котором творится совершенный беспорядок. самодуры чиновники и бесхребетный народ – вот основные жителя городка. городком — «положительный» герой антон антонович. для этого человека есть лишь два главных аспекта в жизни – деньги и власть. ему не составит труда обмануть несчастных жителей на суде или позволить человеку умереть в здании больницы. все это лишь мелочи, стоящие на пути к «истинному» богатству. все средства, которые должны послужить на благо города, постоянно устремляются в карман . когда антон антонович узнает о скором визите ревизора, он стремительно создает вид активной деятельности и заботы о милом городе. он напуган тем, что его могут разоблачить и лишить власти, поэтому он так усердно создает видимость благоустройства города. многие реальные чиновники нашей страны не ушли далеко от персонажа гоголя. многие губернаторы и сейчас тратят деньги бюджета на свои нужды и совершенно в этом не раскаиваются. городничий раздает приказы своим подчиненным по поводу других сфер деятельности в городе, и читатель с ужасом узнает, что и там дела обстоят весьма плохо. к сожалению, такая тенденция замечается и на сегодняшний день во многих городах нашей родины. все «важные» люди города погрязли в коррупции. врач не будет лечить больного должным образом, если он не даст взятку. чиновники видят в народе не людей, а способ обогатить свои карманы, поэтому жизнь в городке становится невыносимой. такое не редко происходит и в современности. гоголь описал не конкретных людей в своем комедии, а те пороки и грехи, которые, к сожалению, присущи и современному обществу. поэтому вопросы нравственности и морали, освещенные в произведении, остаются актуальными и по сей день.

Сочинение.написанная в 1836 году комедия "ревизор" нанесла сокрушительный удар по всей административно-бюрократической системе царской россии 30-х годов xix века. автор выставил на всеобщее осмеяние не отдельные единичные случаи, а типичные проявления государственного аппарата. казалось бы, какое отношение к централизованной чиновничьей системе имеет сонная патриархальная жизнь захолустного уездного городка, который городничий искренне считает своим домом и распоряжается в нем как хозяин? здесь почтмейстер распечатывает и читает чужие письма вместо романов, не видя в этом ничего предосудительного. из спешных замечаний городничего своим подчиненным о наведении порядка в подведомственных им учреждениях мы легко можем сделать вывод о том, как обстоят дела в больнице, суде, школах, на почте. больные смахивают на кузнецов и курят крепкий табак; их лечением никто не занимается. в суде запутаны все дела, под ногами посетителей свободно разгуливают гуси. везде царят беззаконие и произвол.

но этот безвестный провинциальный городишко предстает в комедии как государство в миниатюре, в котором, как в капле воды, отражаются все злоупотребления и пороки чиновно-бюрократической россии. черты, характеризующие городских чиновников, типичны и для представителей других сословий. всех их отличают нечестность, пошлость, убожество умственных интересов, крайне низкий культурный уровень. ведь в комедии нет ни одного честного героя ни из одного сословия. здесь налицо социальное расслоение людей, одни из которых занимают важные государственные посты и используют свою власть для улучшения собственного благополучия. на верхушке этой социальной пирамиды находится чиновничество. воровство, взяточничество, казнокрадство — эти типичные пороки чиновничества бичует гоголь своим беспощадным смехом. городская верхушка отвратительна. но и подвластные им люди не вызывают симпатий. притесняемые городничим купцы, ненавидя его, пытаются задобрить его подарками, а при первом же удобном случае пишут на него жалобу хлестакову, которого все принимают за важного петербургского сановника. провинциальные помещики бобчинский и добчинский — бездельники и сплетники, ничтожные и пошлые люди. на первый взгляд, вызывает сочувствие безвинно высеченная унтер-офицерша. но то, что она желает получить лишь денежную компенсацию за понесенное оскорбление, делает ее смешной и жалкой

метафори: «танцювали лебеді в хаті на стіні», «прийдуть... верби і тополі. Стануть над тобою, листям затріпочуть, / Тугою прощання душу залоскочуть», «лоскотали марево золотим сузір'ям», «темряву тривожили криками півні», «виростуть з тобою приспані тривоги»; «мріють крилами... лебеді», «сиплють ночі...