50 нужны примеры того, как спасали словом в , . нужны конкретные произведения и как это было. в общем, герой произведения должен кого-то поддержать словом

Италия. средние века. ночь. в небольшой комнатке горят свечи. молодой мужчина, тихо напевая песни в свое удовольствие, с упоением исследует человеческое тело в его деталях. перевожу взгляд. рядом со мной заворожено и чуть дыша другие зрители внимают спектакль маэстро – ефима шабшай – мир глазами гения: леонардо да винчи. перед спектаклем я долго искала всевозможную информацию о леонардо, читала, изучала….но то, что было раскрыто ефимом шабшай, превзошло всех исследователей!   «гений в своем произведении оставляет отражение самого себя. стандартно мыслящий же человек видит в произведении отражение собственного ума» -   этой фразой ефим шабшай пояснил, почему существуют тысячи мнений относительно смысла знаменитых картин леонардо, но нет ни одного истинного.  о детстве гения, о молодых годах и учёбе, о творчестве, а также о целой эпохе удалось режиссеру рассказать за спектакль. а также приоткрыть загадки улыбки моны лизы, умело спрятанные от обывательских глаз секреты тайной вечери, портрета иоанна крестителя, щита дома медичи…. масштаб леонардо да винчи выходит далеко за пределы его и даже нашей эпохи, ведь громадное количество рукописей не расшифровано, не воплощено изобретений. но прикоснуться к его искусству, жизни, его натуре посредством спектакля – это обогатить себя и познать то, что скрыто самим же гением от праздных наблюдателей. «где дух не водит рукой художника, там нет искусства» - так говорил и именно так творил леонардо да винчи. определенно, именно так играет  ефим шабшай , спектаклям которого каждый зритель пропитывается новым знанием. бесконечное , маэстро!

ответ:

Всё, что нашёл по вопросу

Объяснение:

К началу IV действия комедии «Ревизор» городничий и все чиновники окончательно уверились в том, что присланный к ним ревизор ― значительное государственное лицо. Силою страха и благоговения к нему «фитюлька», «пустышка» Хлестаков стал тем, кого в нем видели. Теперь нужно защитить, предохранить свое ведомство от ревизий и обезопасить себя. Чиновники убеждены, что проверяющему необходимо дать взятку, «подсунуть» так, как это делается в «обществе благоустроенном», т. е. «между четырех глаз, чтобы и уши не слышали», ― так считает Артемий Филиппович. «Отцы города» являются «в полном параде и мундирах», «чтобы официально представиться ревизору».

Для изображения внутреннего состояния чиновников Гоголь использует авторские ремарки, которые указывают на страх, подобострастие, услужливость: «вытянувшись и придерживая рукою шпагу»; «потерявшись и ронял на пол ассигнации»; «дрожа всем телом»; «поспешно», и т. д.

Хлестаков же в начале приема еще далек от догадки, почему все так внимательны к нему и услужливы, он продолжает думать, что все дело в его личных незаурядных качествах, играет роль любезного, просвещенного гостя, впрочем, искренне благодарного за теплый прием.

Теперь уже темы для разговоров с посетителями предлагает Хлестаков. Они выдают скудность, убожество интересов молодого человека: сигары ― «это моя слабость. Вот еще насчет женского полу, никак не могу быть равнодушен», «Я…люблю хорошую кухню», «А мне нравится Владимир (орден). А вот Анна третьей степени уже не так». Нелепыми являются приставания Хлестакова к Луке Лукичу с вопросами о том, кто ему больше нравится, брюнетки или блондинки, или заявление, что в «моих глазах точно есть что‑то такое, что внушает робость».

Высказавшись о том, что он любит, а эта тема очень бедна, Иван Александрович и не знает, о чем больше говорить, потому пытается сформулировать хоть какие‑то фразы, как в разговоре с Земляникой:

 

«― Как ваша фамилия? Я все позабываю.

― Земляника.

― А, да! Земляника. И что ж, скажите, пожалуйста, есть у вас детки?

― Как же‑с, пятеро; двое уже взрослых.

― Скажите, взрослых! А как они … как они того?»

 

Из всех чиновников Артемий Филиппович Земляника особенно выделяется. Он успевает за небольшое время приема «заложить» множество своих приятелей и родственников с целью продвижения по службе: «Вот смотритель здешнего училища. Я не знаю, как могло начальство доверить ему такую должность…» Но самое интересное в этой ситуации ― реакция Хлестакова на предложение написать донос на бумаге: «Мне будет приятно. Я, знаете, этак люблю в скучное время прочесть что‑нибудь забавное…»

Посещение каждого чиновника заканчивается вручением денег, «якобы взаймы». Если с судьей это произошло как бы случайно для Хлестакова, то потом он входит во вкус, так как начинает догадываться, что принят за важное, «государственное лицо». Это не только не начинает смущать его, но и побуждает к более решительным действиям: он выслушивает всех не хуже любого важного чиновника. Новая для Хлестакова манера возникает как следствие той раболепно‑угоднической атмосферы, которая создается каждым входящим для представления.

Но Хлестаков так и не понимает, что все вручаемое ему ― это взятки, даваемые с определенной целью, он продолжает считать, что так проявляются милые нравы чудесного города, населенного приятными и учтивыми людьми. И интригу, игру он тоже неспособен вести. Значит, не герой ведет действие, а действие ― героя. В этом состоит своеобразие разработки Гоголем сюжета о мнимом ревизоре.