Расставьте в хронологическом порядке 1)начало правления хана кучума 2)уход ермака из кашлыка 3)окончательный разгром хана кучума 4)перезод в российское подданство хана едигера 5)начало похода ермака

2,4,3,5,1 мне кажется так.

Втех случаях, когда ускорение приводит только к позитивным сдвигам в обществе, будем говорить о прогрессе. прогресс (от лат. progressus — движение вперед) — это направление развития, характеризующееся переходом от низшего к высшему, от простых форм к более сложным и совершенным, что выражается в более высокой организации, в росте эволюционных возможностей. проще говоря, прогресс — это все то, что приводит к позитивным сдвигам в жизни общества.  представление о развитии общества как прогрессивном процессе появилось еще в древности, но окончательно оформилось в трудах французских просветителей (а. тюрго, м. кондорсе и критерий прогресса они видели в развитии человеческого разума, в распространении просвещения. некоторые социологи сутью прогресса считали усложнение социальной  824  структуры, рост социальной неоднородности. наконец, прогресс связывают также с процессом модернизации, т.е. переходом от аграрного общества к индустриальному, а затем к постиндустриальному.  некоторые мыслители отвергают идею прогресса в общественном развитии, рассматривая как циклический круговорот с чередой подъемов и спадов (дж. вико), предсказывая скорый «конец » либо утверждая представления о многолинейном, независимом друг от друга, параллельном движении различных обществ (н.я. данилевский, о. шпенглер, а. тойнби). так, тойнби, отказавшись от тезиса о единстве всемирной , выделил 21 цивилизацию, в развитии каждой из которых он различал фазы возникновения, роста, надлома, упадка и разложения. о «закате европы» писал и шпенглер. особенно ярым «антипрогрессистом» проявил себя к. поп-пер. понимая под прогрессом движение к какой-либо цели, он считал его применимым только по отношению к отдельному человеку, но не обществу в целом. может быть объяснена и как прогресс, и как регресс.  действительно, когда ускорение приводит к негативным последствиям, правильнее говорить о регрессе. понятие регресса (от лат. regressus — обратное движение) противоположно понятию прогресса, для него характерно обратное движение — от высшего к низшему, деградация, возврат к уже отжившим структурам и отношениям, т.е. все, что приводит к негативным последствиям в жизни общества.  очевидно, что прогрессивное развитие общества не исключает возвратных движений, регресса, цивилизационных тупиков и даже срывов. да и само  развитие человечества вряд ли имеет однозначно прямолинейный характер, в нем возможны и ускоренные рывки вперед, и откаты назад. более того, прогресс в одной сфере общественных отношений может сопровождаться и даже быть причиной регресса в другой. тем не менее большинство обществ, несмотря на временные отступления, развиваются прогрессивно. об этом свидетельствует . она убеждает нас в том, что нет ни одного общества, в котором орудия труда не улучшались бы, а, напротив, ухудшались. чем совершеннее орудия труда, тем выше производительность труда — и в промышленности, и в сельском хозяйстве, тем больше населения можно прокормить на одной и той же площади. растет численность и одновременно плотность населения. плодородие земли и повышение эффективности земледелия позволяют привлечь значительную часть населения к занятию ремеслом, культурой, наукой, политикой. расширяются торговые и культурные контакты между людьми. появляется совершенно новый тип территориальной организации — города.